㈠ 09徐州中王傑中學考錄取分數線
09徐州中王傑中學考錄取分數線
相關信息，
可嘗試詢問學校教務處和辦公室。
只要努力付出過，
就會有收獲。
㈡ 今年侯集中學中考錄取分數線
545分
㈢ 請問誰知道侯集中學2009年中考的錄取分數線是多少啊
今年663呢....
㈣ 09徐州市鄭集、侯集、棠張各重點中學錄取分數線（中考）
市區第一批普通高中並軌生最低錄取控制分數線已劃定
--------------------------------------------------------------------------------
2009年徐州市區第一批普通高中並軌生最低錄取控制分數線今天劃定為：徐州市第一中學681分；徐州市第三中學656分；徐州高級中學622分；徐州市第三十六中學607分；侯集中學663分。
--------------------------------------------------------------------------------
[相關新聞列表[請勿編輯]]
--------------------------------------------------------------------------------
發布日期：2009-07-11 發布者：xcc_zr， 徐州教育局宣傳處
--------------------------------------------------------------------------------
關閉
㈤ 鄄城第一中學中考錄取分數線多少
2009徐州一中中考錄取分數線多少
懸賞分：0 -
解決時間：2009-5-15 09:29
一、硬體差：擷秀高中在一中舊校舍，相對於徐州一中，硬體較差，如教室狹小、空調及桌椅板凳陳舊、實驗設備短缺、電教設備落後（許多教室多媒體設備已老化難於使用以至許多老師從來不用）、體育訓練場地及器材狹小短缺（操場雖大但只供初中部使用）。
二、生源差：自從2007年實行所謂公辦民辦分離以來，擷秀高中的成績最好的學生也不過是一中最差的，為招滿六班名額，分數降的相當低，更有相當多的「關系生」。總之，擷秀高中生差差相聚，學生缺乏榜樣，學習氛圍差，盡管每次考試平均分不低但難有高分生。遠不能與一中，甚至與徐州高級中學、徐州二中、侯集、鄭集等相比，這些學校每個班裡至少還有幾個高分學生！
三、師資差：徐州一中把擷秀高中作為師資培訓基地，新教師總需到擷秀實習幾年，待到有一定經驗才能到一中任教，因此，擷秀高中不但沒有富有經驗的名、特、優教師，就連高級教師都少見，不僅遠不能與一中比，也不能與徐州高級中學、徐州二中、侯集、鄭集等相比，與學生一樣老師間缺乏比較，更無成就感、動力不足（反正是差老師教差學生，用不著與一中比）。
以下是幾點建議：
一、對於考生：與其花多花二萬五，不如上徐州高級中學、徐州二中、侯集、鄭集。甚至於上樹人高中（由於樹人高中與三中相鄰，由三中老師授課）。
二、對於一中領導：請你們不要在打著一中的旗號，招搖撞騙——一流的學費二流的教育！
三、對於市教育局：取消民辦，統一為公辦，擷秀老師既然屬一中編制，同一個校長，為什麼要搞種族隔離，劃所謂「公辦」、「民辦」的階級的成分！
回答者：
222.187.96.* 2009-5-15 09:26
提問者對於答案的評價：
2009-7-23
2009-7-23
12 2010-1-29
32 2007-10-28
10 2009-7-23
查看同主題問題：
㈥ 徐州市2011年 中考 各高中學校的分數線 越多越好
徐州市第一中學681分、
徐州市第三中學656分、
徐州高級中學622分、
徐州市第三十六中學607分、
侯集中學663分、（第一批次的錄取分數線）
上面是第一批次錄取的、也就是一類的、指標比這個線低一些
徐州二中605分、
徐州五中530分、
徐州三十五中563分、
徐州三十七中558分、
啟東中學九里分校604分、
徐州王傑中學507分、
徐州礦大附中571分、
徐州九里中學472分、
侯集王傑聯辦班560分、
徐州城東中學460分、
徐州擷秀中學657分、
徐州樹人中學636分、
徐州昕昕中學517分、
徐州大成中學460分、
徐州啟星中學460分、
徐州輔仁中學460分、（第二批次錄取最低分數線）
這個是最低的了、不是並軌生的分數線
最低錄取分數線是指擇校生、
意思也就是說要交錢的、
並軌生是不要交錢的、
但分數線比這個高、
希望可以幫助你吧、
報考志願需要結合自己的成績填寫、
不可盲目、
希望你能考個好成績、