❶ 我之後想到中學或者大學當心理老師，是考學碩還是專碩呢，但我不喜歡學術研究，也不知道學碩的發教學啥
如果是當中學老師，那麼學碩和專碩區別不大。如果是相當大學老師，總體來說還是回學碩更好答，因為大學老師除了上課，還要進行學術研究，探索學科本質，然後發表學術論文。學碩在學習期間就主要是培養學術研究的，而專碩則是面向實際應用，主要培養專業技能的，所以專碩往往更適合直接就業，學碩適合繼續深造讀博士搞研究。
❷ 學碩和專碩都有什麼區別
1.培養方式不同
學碩側重基礎理論學習，學制一般為3年。專碩以實際應用為導向，以職業需求為目標，教學內容強調理論性與應用的有機結合。
此外，專碩突出案例分析和實踐研究，注重培養學生研究實際問題的意識和能力，學習過程中至少有半年時間的實踐環節。
2.招考條件不同
除了工商管理等專業之外， 大多數學碩對報考者沒有工作經驗要求，這就意味著無論是應屆生還是往屆生都可以報考。
而專碩個別專業如公共管理碩士(MPA)等要求考生必須具備相關工作經驗。另外，對於跨專業，醫學類專業無論是學碩還是專碩一般不允許。
3.學制不同
學碩的學習年限一般為3年;專碩的學習年限一般為2-3年。
4.學習費用不同
不同專業學費有所不同，但專碩學費普遍高於學碩。
5.讀博方式不同
學碩可以通過自己的導師直接讀博，也就是我們所說的直博。專碩基本不能碩博連讀或直博，想讀博必須考博。
6.難易程度不同
這一點表現最明顯的就是英語一和英語二的差別。從考試大綱上看，英語一比英語二的考查點多出好幾個。整體難度上，前者自然比後者大一些。
7. 錄取分數不同
從往年的情況來看，學術碩士的分數普遍要比專碩的錄取分數高出不少，但是近幾年，隨著報考專業碩士的人數越來越多，分數自然水漲船高。學術碩士和專業碩士的錄取分數差越來越小，甚至在部分學校的部分專業，專業碩士的錄取分數甚至高過學術碩士。
❸ 初高中教師招聘是更青睞於專碩還是學碩研究生
如果是當中學老師，那麼學碩和專碩區別不大。 如果是相當大學老師，總體來說還是學碩更好，因為大學老師除了上課，還要進行學術研究，探索學科本質，然後發表學術論文。學碩在學習期間就主要是培養學術研究的，而專碩則是面向實際應用，主要培養專業技能的，所以專碩往往更適合直接就業，學碩適合繼續深造讀博士搞研究。
❹ 想當中學英語老師考研是考專碩還是學碩
最好學碩
還要畢業學校上檔次
因為現在中學老師競爭也挺厲害的
有些博士開始去高中當老師了
❺ 以後想當中學教師，考研學科專碩好還是學碩好，我是英語專業的。想留在北京，
看情況，專碩和學碩的話區別就在於專碩是偏實踐性的，學碩是偏理論的，各有各的好處，不過專碩好像容易畢業，但學費貴，學碩比較難畢業，但學費更便宜，而且可以直博。
❻ 當高中教師，學碩好還是專碩好
高中教師一般本科就可以，現在大學招生混亂，大學含金量嚴重縮水，雖然好像大家文憑都提高了，但水平依然如舊。什麼碩都無所謂，個人必須有這么本領，就是好。
❼ 考研教育學前景怎麼樣，如果想畢業後到中學當老師應該選學碩還是專碩
我國碩士研究生按照培養目標和培養方式，可分為學術型和專業學位研究生兩回種，就是答通常理解的學碩與專碩。二者也有區別，專業學位與學術型學位處於同一層次，培養規格各有側重，在培養目標上有明顯差異。學術型學位按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員;而專業學位以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。專業學位教育的突出特點是學術型與職業性緊密結合，獲得專業學位的人，主要不是從事學術研究，而是從事具有明顯職業背景的工作，如工程師、醫師、教師、律師、會計師等。具體到教育學而言，教育碩士屬於專業學位碩士;教育學碩士屬於學術型碩士。要說就業前景啊，教育學專業比較適合女生，尤其是充滿愛心的女生；隨著國家對教育的越來越重視和教師待遇的不斷提高，教育學專業正在逐漸成為一門熱門專業。至於選擇學碩還是專碩呢，除了前面說的區別，另外就是學碩考試難度比專碩要大一點，你根據自己情況來吧。需要考研輔導資料之類的，可以去文都網校考研頻道查找，內容很全很豐富。
❽ 我想考北大心理學研究生，但是不知道該選學碩還是專碩
那就選學碩吧，這比較省錢，就選應用心理學方向或者臨床心理，這里比較接近心理咨詢方向，具體的話看招生的研究方向，挑個自己感興趣的，比如認知神經或者臨床心理學。
❾ 想當中學英語老師考研是考專碩還是學碩
最好學碩
還要畢業學校上檔次
因為現在中學老師競爭也挺厲害的 有些博士開始去高中當老師了