❶ 時政評論 300字 2018年的
2月26日，2018年世界移動通信大會上，5G技術成為焦點。
中國移版動、中國聯通、中國電信將在權13座城市率先實驗5G技術。國家發改委官網公的《2018年新一代信息基礎設施建設工程擬支持項目名單》的八個項目中，三大運營商5G規模組網建設及應用示範工程位列其中。
隨著5G網路的成熟，工業互聯網、車聯網:無人駕駛等增強型移動寬頻和物聯網將爆發式增長。
相比3G、4G智能手機，5G有更多的感測器，可以實現更多的感知；5G將對人的通信連接拓展到物的連接，並且和人工智慧更好的結合。但若想要體驗5G的種種優勢，就必須要有一部支持5G技術的新手機。
一個信息時代新變革即將到來。
❷ 2018年新聞時事心得400字
一、書記山區調研 兩賭一勝一平
新聞內容：臘月二十六上午，廣東省委書記汪洋一行，來到清遠市連南瑤族自治縣三排鎮油嶺村調研，看到回家過節的打工青年正圍在一起打撞球。汪洋說：「我跟你們打一盤，怎麼樣？」「好！一盤租金1塊，誰輸了誰給。」在佛山打工的18歲小夥子唐文輝應聲出戰。一番激烈較量後，汪洋打贏了。小夥子有點不服氣：「這盤租金算我的！咱們還要不要再來一盤？」「你剛才可能沒有使出真本領，再打一盤就不一定我贏了！」汪洋幽默的回答引得滿屋歡快的笑聲。路上，汪洋碰到一位瑤族老漢，身體硬朗，便笑著問：「你的年紀可能比我還小吧？」老漢回答：「打個賭吧？我是1947年出生的，肯定比你大！」汪洋笑著說：「那我確實看走眼了。希望你的外貌永遠趕不上你的年齡！」汪洋感慨地說：「與少年打撞球，贏了！與老人打賭，輸了！與群眾的聯系更緊密了，對群眾的訴求更了解了！工作目標更明確了！」
點評：該報導值得稱道之處，是內容有新鮮感。堂堂省委書記揮桿與小夥子賭贏輸，雖然只是一元錢的租金，但敢賭，體現了汪洋書記不拘小節、平易近人的風格。領導春節期間下鄉，送慰問品、包餃子的見多了，像這樣打一盤的第一次見到。
二、碩士雞值千元 身價推動雞價
新聞內容：餘姚一位碩士雞倌在深山裡養出了中國最貴的雞。春節期間，他的雞賣得非常好，已經賣了374隻。他估計，以這樣的銷售勢頭，到元宵前夕，首批1000隻雞可以賣出大部分。他說「買這些雞的，並不像當初想的，全是大老闆，基本上是普通人，而且是以年輕人為主。他們買這個雞，主要是用於春節走親訪友的送禮，也有相當一部分是自己嘗鮮的。」
點評：農村家養土雞比雞場養殖雞味道好。區別在於土雞是放養，滿地跑，吃穀物啄蟲蟻，肉結實，味鮮；養殖雞是圈養，活動范圍小，喂飼料，肉鬆弛，味淡。碩士雞莫非是喂養別出心裁，能吃出十全大補之功效，居然能賣上成千元一個，不可思議。如果2013年春節，涌現出博士雞，價格不知又幾何？
三、海豹救回人質 一夜成功雪恥
新聞內容：美國海軍「海豹突擊隊」25日凌晨乘直升機潛入索馬里，准確找到去年10月在索馬里境內參與掃雷工作時遭海盜綁架人員布坎南及其丹麥同事的住所，並將兩人順利救出，9名綁匪在行動中被擊斃。
點評：美國曾在上個世紀90年代派特種兵進入索馬里首都摩加迪沙，結果遭遇伏擊，傷亡慘重，大敗而歸。此次美軍再入索馬里，除了營救身體狀況惡化的人質外，欲報一箭之仇也是重要因素。所以，在營救過程中對綁匪不惜大開殺戒、毫無顧慮。看奧巴馬總統獲知行動成功後興高采烈的樣子，便不奇怪了。這是一次成功的跨國營救範例，美國敢於用兵這一點，值得中國好好學習，該出手時就出手，一支強大的軍隊是打出來的，不是練出來的，更不是喊出來的。
四、龍江污染百里 環保不容忽視
新聞內容：1月15日，宜州市環保部門發現龍江河拉浪水電站內網箱養魚出現少量死魚現象。經查，龍江河宜州拉浪碼頭前200米水質重金屬超標。這次的污染將直接影響到下游柳江河、特別是柳州市民的飲水安全。30日，有關方面通報，由於當地政府採取了多道防控措施，通過採取除鎘、調水稀釋等綜合應對措施，龍江河鎘污染高峰值已從80倍降到25倍左右，事件的態勢完全處於控制之中。河池市已責令流域內涉重金屬企業立即停產，排查整頓。監測情況表明，污染源已被切斷，違法排污嫌疑對象已鎖定為廣西金河礦業股份有限公司和金城江鴻泉立德粉材料廠這兩家企業，8名相關責任人依法刑事拘留，相關責任調查已全面開展，河池市副市長李文綱等9名責任人被處理。截至目前柳州市自來水廠飲用水質一直符合國家標准，此次環境事件還沒有對柳江下游的黔江、潯江、西江造成影響。
點評：此次河水污染事故，各級政府措施得當，有效制止了污染的進一步惡化。今後必須提高礦產資源開采門檻，嚴格把關。堅決關停生產工藝落後和不符合排污要求的企業，切實加強對重金屬礦企業的排放監控，防患於未然。水源的生態環境保護事關千秋萬代，不容忽視。廣西的河流大多流入西江連接珠江涉及粵港，如發生重大污染，後果不堪設想。
五、蘇丹南北分治 中資人員遭劫
新聞內容：1月28日下午，蘇丹南科爾多凡州一中資公司項目部遭到當地武裝分子襲擊，部分中方人員暫時下落不明。蘇丹反政府武裝發言人29日宣稱，其武裝人員在蘇丹南科爾多凡州與政府軍發生交火，並隨後劫持了29名中國工人，還有1人頭部中彈下落不明。1月31日，由外交部牽頭，國資委派員參加的工作組一行6人抵達蘇丹首都喀土穆，配合中國駐蘇丹大使館營救被劫持中國工人，同時督促蘇丹政府積極開展營救。
點評：中國在海外的工程人員被劫持屢遭發生，國家有關部門每次都勞師動眾設法營救，顯得非常被動。劫持和綁架的背景、動機復雜，何時發生難以預料。所以，海外工程的安全問題必須引起重視，制訂嚴格的防範措施，加強對人員的避險培訓。有專家建議依國際慣例僱用「保安公司」值得考慮；也有人提議借鑒美國方式派特戰隊營救，純屬費話，中國在海外無軍事基地，也不具備隨時向世界某地投放兵員的能力，這就是差距。中國雖然有一支維和部隊在蘇丹，但營救人質，完全不能指望。還是抗戰時期，根據地人民防備「鬼子」進村掃盪的經驗更值得借鑒。
六、三亞風光秀美 宰客如屠羔羊
新聞內容：1月28日，羅迪和朋友高先生在微博上曝光了春節黃金周期間，三亞富林漁村海鮮排檔欺客宰客的事件，接著一位名叫「黑人光輝」的網友曬出一張9746元的海鮮結賬單，引起媒體和民眾一片嘩然。 三亞市委書記姜斯憲1日向記者表示：節日期間接到的投訴反映出旅遊市場存在的問題，肯定不止這些投訴所反映的問題，實際上這個問題存在的嚴重程度，要高於投訴所反映的情況。已責令職能部門徹查此事，對交通管理、海鮮排檔、海上娛樂項目等行業出現的「害群之馬」實行「零容忍」。一經查實，絕不姑息。
點評：三亞物價奇高現象久已存在，三亞人民早也習以為常。宰客事件曝光後，三亞有人奮起申辨：羅迪的朋友高先生並沒有出示單據，不能認定被宰；「黑人光輝」的賬單只要是明碼標價，又有消費者簽字，就不能算欺客宰客。遊人認為價高，可以不消費，一個願打一個願挨的事，談何被宰。姜書記的話是不是放空炮，人們拭目以待，去海南旅遊的人應該有不怕宰的素質，「天涯海角」並不是天堂！
七、奢侈消費居首 殊榮令人汗顏
新聞內容：世界奢侈品協會發布統計報告顯示2012春節期間，中國人在境外消費累計達72億美元，比預計數額增長了15%，創歷史最高點。中國人已經成為節假日境外最具奢侈品購買力的消費群體，居全球之首。報告顯示，72億美元的消費分布為歐洲46%，北美19%，港澳台35%，消費目標為名表、皮具、時裝、化妝品香水；分別占據了歐洲、北美、港澳台奢侈品市場銷售總額的62%、28%和69%。
點評：為什麼歐美國家紛紛向中國人民慶賀春節，這就是答案。中國人有錢，這是外國人的恭維；中國的一部份人有錢，這才是中國的客觀實際。這邊新邵縣剛剛慶賀成功納入國家集中連片特殊困難地區，那邊中國人就榮登奢侈消費的世界榜首，令人汗顏。
八、埃及球場暴力 死傷慘重悲哀
新聞內容：埃及北部第二大城市塞德港，一場足球比賽結果演變成暴力沖突。主場作戰的馬斯里隊罕見的以3比1、擊敗埃及頭號球隊阿赫利，比賽剛一結束，馬斯里球迷就像潮水般沖向球場，追擊作客的開羅阿赫利球員和球迷，投擲石頭、瓶子、燃燒物和煙花，體育館外同樣亂成一團，造成至少73人死亡，一千人受傷，死者大多是被踩死。這是埃及數十年來最嚴重的一起體育暴力事件，埃及國家檢察部門已下令立即對事件展開調查。
點評：這是一場慘劇。球場暴力既傷害了球迷，也傷害了體育運動。但是回過頭看看中國的足壇，球場內是那麼的冷冷清清，就是扔幾個炸彈下去也死傷不了幾個人，中國足協是應該感到幸運還是感到嘆息呢？
九、巴國渡輪沉沒 「中河」參與救援
澳大利亞海事安全局2日證實，一艘載有大約350名乘客的渡輪在巴布亞紐幾內亞東部近海沉沒。當時這艘名叫「拉包爾女王」號的渡輪正在從金貝港前往萊城的航行途中。澳大利亞海事部門官員表示，已有200多人被救起，仍有100多人生死未卜。一艘途經事發海域的中國船隻「中河」號參加了救援，先後救上了兩艘救生筏，上面分別有13人和16人，絕大多數是婦女和兒童。據「中河」號輪船船長林友鳳介紹說：「沉沒的這艘船隻有47米長，但是上面卻搭乘了350名乘客，明顯是超載的。」
點評：從電視新聞畫面看到，獲救的人大多是坐在救生筏上，說明在發生沉船的過程中人們在努力地進行自救，可以想像到「泰坦尼克」號一樣悲壯的情景。船上的人大都是老師和學生，遭遇海難非常不幸，我們向獲救的人表示祝福，向遇難的人表示哀悼。
十、極寒橫掃歐亞 地球或暖或冷
新聞內容：北半球近日出現的極寒天氣影響范圍持續擴大，多國出現因嚴寒死亡報告。截至目前，歐洲地區已有超過260人因嚴寒天氣死亡。在亞洲，日本今冬大雪迄今已至少奪去63人的生命；中國北方多地近日亦持續出現嚴寒天氣。一些國際權威氣候專家指出，全球氣候變暖已經停止，並開始冷化，近來北半球的酷寒只是全球天氣變冷的開端，這樣的冷天可能會持續20年至30年。
點評：近年來，溫室氣體排放造成地球變暖的說法深入人心，只要二氧化碳的濃度繼續增高，地球就會繼續變暖，這是專家的研究成果。現在遭遇極寒天氣，專家又說是「小冰河期來臨」，地球開始變冷。究竟地球是變暖還是變冷，人們莫明其妙，還是任憑專家們繼續忽悠去吧
❸ 今日時事新聞2018年4月讀後感
新聞聯播觀後感100字
中國這個蓬勃發展的市場才能容得下困境中的豐田龐大的身軀。中國內汽車市場容不比美國小，豐田總裁到北京來解釋問題是必須的。2009年中國汽車銷量1364萬輛。有專家預計2010年汽車產銷量將超過1700萬輛，同比增長25%。2010年1月汽車產銷延續了上年良好發展勢頭，產銷雙超160萬輛，刷新歷史最高紀錄。1月份中國汽車銷量甚至是美國、義大利、韓國、德國、日本的總和。而豐田汽車由於所提供車型未能迎合消費者對小型、省油型汽車日益上升的偏好，2009年豐田在中國的表現嚴重落後於整個市場，全年銷量為700,900輛，增幅僅21%。中國政府出台了多種措施鼓勵消費者購買小排量汽車，而豐田公司沒有預料到這項政策。2009年4月份，豐田因剎車故障召回了259,119輛凱美瑞(Cay)轎車，這是當時該公司在中國宣布的最大一起召回
❹ 初二2018時事點評500字。
在日前由國家互聯網信息辦公室舉辦的網路名人社會責任論壇，提出了網站與網民共守的七條底線：一是法律法規底線，二是社會主義制度底線，三是國家利益底線，四是公民合法權益底線，五是社會公共秩序底線，六是道德風尚底線，七是信息真實性底線。
什麼是底線？《漢代漢語詞典(修訂本)》(商務印書館，1996)解釋「底線」 一詞的含義：「足球、籃球、羽毛球等運動場地兩端的界線。」後來人們將其用到更多領域，則指道德活動范圍或法律活動范圍兩端的界線(權利的許可權界線和義務的責限界線)。換言之，踐踏了道德底線，就是「不道德」;踐踏了法律底線，就是違法。
互聯網世界的紛亂無序現象，已經給多數人造成了不同程度的損害。而根本的損害，在於本來伴隨於人們身邊的網路信息，逐漸失去了公信力，它不僅讓多數人在運用互聯網時為徵信而付出更高的成本，更重要的是毒害了社會心理氣氛，使廣大網民轉而對真實社會產生懷疑與不信任。
七條底線就是在這種情況下推出的，它順應了社情民意，扣住了互聯網運行與管理的核心，也是治理互聯網亂象與頑疾的准則。
每個人都需要法律的保護，每個人的合法權益都不容侵犯，現實世界如此，虛擬世界同樣如此。「七條底線」從社會生活的方方面面構築了七大防線，它們所共同守護的，是網路公地、所有網民的共同家園、每個網民實實在在的精神文化空間和權利生活平台。因此，「七條底線」就是網民利益的最大公約數，它樹立了底線規則、底線紀律、底線標准，為不斷發展的互聯網打造了堅實的基礎，為我們暢行網路空間提供了保障。
「勿以善小而不為，勿以惡小而為之。」這句中國古訓，至今對我們提升互聯網修養仍具有指導意義。勿以善小而不為。一個人的網路違法，一個小團體的網路侵權，往往是從並不起眼的網路行為開始的。俗話說「千里之堤，潰於蟻穴」，講的就是這個道理，壞事雖小，但它能腐蝕一個人的靈魂，日積月累，就會從量變導致質變，最後甚至會跌進犯罪的泥坑。不要認為這是區區小事，如果置若罔聞，不認識到問題的嚴重性，不防微杜漸加以改正，依然我行我素，後果將不堪設想，最終亦會突破底線，受到法律制裁。所以，這縱橫交錯的「七條底線」，是網路生活的防火牆和護身符，我們對此投以信賴並予以堅守。
❺ 2018年十五屆上海市中學生時政大賽答案
今年市決賽時間和學業水平考是原來時間沖突，全市高一高二學生都不能參加市決賽了，怎麼辦啊
❻ 2018新聞1+1觀看時評800字作文
寫時評首先要明白的是：既要充滿激情，又要富於理性。下面老師為大家搜索整理了關於高考作文最新熱點時評作文，歡迎參考閱讀，希望對大家有所幫助!
一、三入火海，救出多名鄰居，自己被大面積燒傷，至今命懸一線。近日，38歲的河南男子王鋒受到輿論關注。一周之內，社會各界共向其捐款超過221萬元。5月26日，面對從各地持續匯來的捐款，王鋒的妻子潘品在接受記者采訪時喊停了捐款：錢已基本夠用，拜託大家別再捐了。潘品說，前來捐款的好心人中，有不少人自身經濟並不寬裕。「既然我們的治療費已經差不多了，就不要讓大家的愛心浪費了。」(5月27日《新京報》) 「喊停已夠捐款」不能僅靠道德自覺 龍敏飛 「錢已基本夠用，拜託大家別再捐了」「捐款若有剩餘，會捐出去」「我不希望大家的愛心被浪費」「已停掉網上捐款項目，將銷銀行卡」„„這樣的話語，出自受助者家人口中，的確令人感動。受助者需要幫助，但並不貪婪，也很有底線與准則，如果受助者都能像這樣，願意獻出愛心的人，必然會越來越多，因為每個人都希望自己的愛心，不是被騙了，也不是被揮霍了，而是實實在在地用在「愛心事業」上。
對於這次受助人的表態，網上也是好評一片。有人表示，這樣的道德自覺，值得肯定，也值得更多的人學習與借鑒;也有人表示，呼籲「錢已夠別捐了」的說法，也是一種慈善„„從網上輿論來審視，對此事好評頗高。但一個不容否認的事實是：這樣的做法，看起來更像是一種底線之舉，只不過由於之前一些受助者的素質不高，才顯得如今這受助者的高尚。畢竟，不讓「愛心流失」，應該是慈善的應有之義。
審視現實不難發現，在慈善方面，現實的狀況的確不容樂觀。一些慈善機構的信息不夠公開透明，令捐助者「很受傷」。此外，網上一些人利用公眾的同情心募捐，也沒有得到嚴厲的懲戒，同樣是對慈善的一種「傷害」。當然，還有一些人，沒有騙捐，但收到的慈善款遠遠超過他們的需要，但他們也沒有「退還」的意思，甚至用於改善自己的生活，這樣的行為，在「捐贈者」看來，同樣的不甚合適的，甚至是令人「心寒」的。
通過這些案例足以發現，慈善領域任何的一件小事，一旦處理不當，都可能讓「愛心」受到損傷。而並不是每一次，受助者都能有足夠的道德自覺，都能合理地進行善款的管理與分配。這就意味著，對善款的管理，應該有統一性的規范。可以說，無論是通過個人募捐還是機構募捐的善款，都應該保持充分的信息公開與透明，在這方面，政府部門應當好監管者的角色，唯有如此，才能避免「善款」合理地用在刀刃上。
遺憾的是，當前對此的約束，似乎還停留在道德自覺的高度上，但這顯然是不夠的。希望有關部門的能夠及時介入，並當好「守夜人」的角色，為善款的合理利用保駕護航，讓「善款」落到實處，維護好慈善行業的良性制度。
二、據語文出版社近日透露，新修訂的中小學語文教材進行了大幅調整，40%原有課文被替換。新版教材大幅增加反映中華優秀傳統文化的課文比重，相關課文最高佔到全部課文的40%，並且增加了古詩文教學內容。語文教材修訂，迅速成為廣受熱議的話題。 語文教材修訂凸顯文化自信 封壽炎
語文不僅僅包含工具性的語言知識，而且兼具承載哲學思想、陶冶人心等諸多功能。受此傳統影響，今天語文教材課文的遴選仍然廣受關注，常被視為時代精神、文化傳承、文學藝術乃至情感趣味的風向標。那麼，這次大幅調整入選課文體現了什麼? 增加古詩文教學、增加優秀傳統文化內容所佔比重，就是要更加強調對優秀傳統文化的
傳承。我國是一個歷史悠久厚重的國家，擁有幾千年不間斷的歷史記錄，中華文化在全世界獨一無二。同時，我們還擁有浩如煙海的文化典籍。
無論是對於當下，還是對於未來，這些傳統文化都具有重要而深刻的價值。然而到了當代，隨著年青一代對於傳統文化的陌生和疏離，文化名家越發難尋。如何改變這種現象?學校教育大有可為。
要接續傳統、傳承文化，古詩文教學是一把關鍵鑰匙。歷代哲人、詩人、作家紮根於廣闊的社會生活，深刻地體驗社會和人生，強調人類的基本情感，專注於語言的藝術，創造了光輝燦爛的不朽篇章。這些篇章與整個歷史文化脈絡血肉相連，蘊含著其所處時代的政治、經濟、社會和思想文化，承載著極具中國特色、中國風范的文化價值。古詩文教學的意義，是激揚它們承載的文化價值，並使其在現代社會的語境下煥發神彩。因此，對它們的學習不僅是「技能性」的，更體現了我們在全球化時代的文化自信。 同時，此次語文教材的修訂也有與時俱進的一面。一些原來收入教材的文章此次進行了調整，比如溫書林的《南京大屠殺》這次就替換成了從張純如著作《南京大屠殺》里節選的《死裡逃生》。對照著讀溫書林和張純如的兩篇文章，可謂各有千秋。張純如的著作，資料更加扎實，細節更加生動，對於人物的刻畫也更加層次豐富、性格生動。她在文中除了揭示大屠殺的殘酷性之外，也展示了主人公李秀英不畏殘暴、勇於抗爭的英雄氣概，塑造了令人感佩的中國女性形象。
時代在變，語文教材和語文教育也在不斷改變。緊扣時代脈搏，跟上時代腳步，在傳承中變革，既固本又開新，應該是語文教學一個永恆的課題。
三、近日，一段「櫻桃核有毒，5顆毒倒成年人」的視頻在微信朋友圈熱傳。記者向醫學、營養學專家求證，專家表示，這一消息為假命題，櫻桃核致病的可能性微乎其微。(5月26日《京華時報》)
紛飛的謠言與我們浮躁焦慮的內心世界 楊朝清
微信朋友圈作為一個區別於家庭、工作場所的「第三空間」，曾經給老百姓帶來了愉悅的用戶體驗。然而，不論是屢見不鮮的「炫耀性曬娃」，還是不厭其煩的拉票，抑或層出不窮的謠言，微信朋友圈不斷上演著「變形記」，早已面目全非，讓一些人選擇了遠離甚至退出。那些缺乏科學依據的謠言，為何能在微信朋友圈上大行其道? 在不確定因素增加的風險社會，「櫻桃核有毒」無疑觸碰了老百姓關於身體健康、生命安全的敏感神經。在一個「吃貨」盛行的時代，有不少愛吃櫻桃的消費者;危言聳聽的「櫻桃核有毒」不僅會影響商家的生意，也會加劇老百姓的心理恐慌——盡管吃5顆櫻桃核是一個小概率事件，為了最大限度地自我保護，人們往往採取一種封閉性的社會排斥，對櫻桃「望而生畏」。
美國社會學家默頓將謠言看成一種社會情境，它一旦被許多人相信，就會進一步增加相信者的人數，進而對社會功能造成影響，導致人們的認知偏差，激發負面的社會情緒，形成單向度價值判斷和同質化思維。在有效信息供應不足的背景下，具有刺激性的謠言對受眾的精神需求的滿足，謠言內容與受傳者預期的吻合以及受傳者之間的相互印證， 進一步加劇了謠言「亂花漸欲迷人眼」。
許多謠言並不高明，只要我們多一些獨立思考和審慎思維的能力，謠言就會被粉碎。在微信朋友圈，謠言為何成為「打不死的小強」?說到底，急劇的社會變遷，讓人們普遍缺乏定力，處於一種浮躁、焦慮的狀態;而在一個多元的時代里，多種不良社會心態交織雜糅，讓謠言有了乘虛而入的機會。
紛飛的謠言，讓虛擬世界與現實世界走調、變味。在微信朋友圈，每個人都有那麼幾個喜歡轉發、分享謠言的朋友。你高冷地不屑一顧、義憤填膺地討伐，他卻樂此不疲、信誓旦
(window.cproArray = window.cproArray || []).push({ id: "u3054369" });
旦地相信謠言是真的，甚至對你進行「道德捆綁」。思考的惰性和文化的快餐化，讓許多人「寧可信其有不可信其無」，原本沒有什麼生命力的謠言，就又多了一些生存空間。 在社會信任缺失的當下，謠言進一步切割了稀薄的信任存量。「櫻桃核有毒」猶如一面鏡子，觀照出一個時代的病症。只有讓真相越早抵達，謠言才會越快攻破。不論是提升製造謠言的違規成本，還是公共部門、科研機構及時以「信」辟謠，抑或提升公眾參與、減少謠言的以訛傳訛，治理五花八門的謠言，顯然需要多方合力。 四、「只要隨便堆砌幾萬個文字，通過答辯，就能從『博士生』搖身一變為『博士』。這樣的『博士』到底價值幾何?」日前，南京師范大學教授陳吉德在評審一篇教育部抽檢的博士論文後，發博客稱該論文差到讓他憤怒。他強烈建議教育部有關部門追查論文的相關單位和作者的責任，並作出相應處理。
問題論文「闖關」打了誰的臉 周繼堅 陳吉德教授的「沖冠一怒」，暴露出當前論文評審的諸多問題。客觀來講，當前我國高校從本科生到碩士到博士的學位論文評審總體上是嚴格的，而在這幾個層級當中，博士論文的答辯應當說最為嚴格。和本科、碩士教育相對放開不同，我國的博士教育還是精英教育，國家對博士生的培養可以說是嚴上加嚴，很多論文不過關的博士生不得不延期畢業。但這篇「問題論文」恰恰出於博士生之手，陳吉德提到的「資料堆砌、語句不通、文不對題」等諸多問題，著實令人驚詫。
學位論文是一個人理論修養、知識水平、研究能力的綜合體現，刻苦鑽研、誠實守信是一個學者安身立命之本。如果像這樣弄虛作假、敷衍了事，用古人的話講，那就真正是「斯文掃地」。須知，博士生教育的高標准、嚴要求，既是對學校師生負責，更是對一國學術能力、科研能力的保護。我國推行科教興國戰略和人才強國戰略，目的就是要培養造就一批有真才實學的人才，挑起國家改革發展的大梁，如果都像這樣腐蝕學術殿堂，連起碼的學術准則都不要，連基本的學術要求都達不到，遑論破解「錢學森之問」。
學術是一面鏡子，映照的是社會的生態和人們的心態。當人們都忙於巧奪浮名、急功近利，學術研究就不可能有「板凳要坐十年冷，文章不寫一句空」的氛圍。當人們都忙於鑽營討巧、敷衍了事，真正的學術尊嚴就不可能得到尊重。當學術也被人們當作擺設來對待，甚至當作商品來交換，那麼一個國家的原創力、創新力就會遭遇「劣幣驅逐良幣」的困境。每一篇「問題論文」都是國家教育塔基上的一道「裂紋」，「裂紋」多了，學術大廈就會搖搖欲墜。
學術造假、學術腐敗層出不窮，最該反思的還是教育部門和高等院校，學生不認真研究、導師不嚴格把關，根源是制度出了漏洞，或者制度被架空。應當反思制度規定的論文評價體系是否真正發揮了作用，對學術腐敗和學術造假的打擊是否起到了作用。如果造假作弊的行為得不到懲處，好的論文得不到激勵，敷衍塞責的行為得不到約束，最終只能是「劣幣驅逐良幣」。
懲治學術腐敗，毫無疑問須從「把關」入手，以「追責」收尾。導師應當作為學生論文的第一把關人，承擔學生學術行為的連帶責任，必須建立相應的考核和獎懲機制，使導師不再空當擺設。學校作為學術機構，應當對全校學生的論文質量承擔責任，必須深究學校在論文把關方面的主體責任，由教育部門進行監督和考核，對於問題嚴重的學校要不惜取消其自主評審資格。此外，教育主管部門必須更加積極主動地介入查處學術不端行為，樹立良好的學術導向。 五、「因為是學中文的，所以就很敏感，第一眼看到就覺得這四個字不對勁。」日前，在重慶大學中文系讀大三的小趙和朋友在沙坪壩三峽廣場聚餐，幾個人在新世紀超市旁的空地等人時，被一組雕塑吸引，雕塑上「昭君牧羊」四個大字引起了大家的討論。對此，當地
下載文檔到電腦，方便使用
2下載券 暫無評價
下載
還剩1頁未讀，繼續閱讀
定製HR最喜歡的簡歷
我要定製簡歷
(window.cproArray = window.cproArray || []).push({ id: "u3113367" });
/* pc閱讀頁3-4頁間（新） */
var cpro_id = "u2845472";
有關部門表示：昭君生活在塞外，應該是有牧羊經歷的。(5月22日《重慶晨報》) 「昭君牧羊」，權力無文化很可怕 郭文斌 對於「蘇武牧羊」「昭君出塞」，讀過歷史我們都知道，我們還真不知道「昭君牧羊」，不過，當地有關部門卻表示，昭君生活在塞外，應該是有牧羊經歷的。於是想當然地就有了「昭君牧羊」的城市雕塑，且存在多年了。期間想必也有大學生提出過質疑，但由於當地有關部門的固執己見，卻讓「昭君牧羊」，成為了當地人人皆知的「地名」，這實在是悲哀。 城市雕塑是一座城市的名片，不僅僅是增添城市美景，更是一種人文教育，因此，需要追求美感，更要追求科學性、真實性。顯然，「昭君牧羊」不符合歷史事實，退一步說，歷史上真有「昭君牧羊」，也應該是經過考證的，而不是相關部門所說的「應該是有牧羊經歷的」，如此猜測而成的「昭君牧羊」等同於兒戲。「萬一這些孩子以後只曉得有『昭君牧羊』，不曉得昭君出塞、蘇武牧羊怎麼辦?」市民的憂慮顯然不無道理。
城市雕塑花的是納稅人的錢，本應該謹慎用之。既要有預算，又要相關的審核。不知道「昭君牧羊」是誰出的注意，又是誰審核的，怎麼相關人員就沒覺得不妥，這真是不可思議。不過，現在城市雕塑，以怪異來吸引眼球的也不少。由某知名網站發起的「2012年十大醜陋雕塑評選」活動曾引起全國網民的強烈反響，在全國大中城市矗立的許多著名和不著名的雕塑作品引發了全民的共同討伐和質疑。不過，質疑歸質疑，只要權力部門不想拆，仍然會繼續矗立於城市街頭，老百姓又能奈若何?其實，即便是拆了，浪費的還是納稅人的錢，誰又會受到問責呢?
歷史文學允許想像，但將一種文學想像的場景用作一處地名或地標，這是不允許的，因為會造成誤解，不利於對孩子的教育。對城市雕塑，應該尊重歷史，少些「戲說」
❼ 2018時政小論文1000字
電大時政論文1000字（中國特色社會主義理論體系概論）
❽ 2018年時事新聞摘要
2018年6月12日電，科技部和全國工商聯近日印發《關於推動民營企業創新發展的指導意內見》(以下簡稱《意容見》)。《意見》提出，要培育一批核心技術能力突出、集成創新能力強、引領產業發展、具有國際競爭力的創新型民營企業。在產業細分領域培育一批「隱形冠軍」和「獨角獸」企業