㈠ 教育局有規定高中男學生的發型嗎
教育局沒有相應的規定,但是一般學校在校規校紀中會有相關規定,比如說男生不能留長發,不能留怪異發型等等等
㈡ 中學要求女生統一發型引熱議,教育局對此有何回應
面對多數中學的統一發型要求,當地教育局已經明確“不要作出一些框外要求 ”,說明了教育並不包含了發型。
提及初中以及高中的生活,很多人都會回憶起比較苛刻的一項條例,就是讀書發型限制;其實很多人讀中學時候都會遇到發型限制,特別是一些比較嚴格的學校甚至不允許留長發,認為這會影響到孩子的學校。
孩子的青春確實只有一次,但孩子的學習也只有一次,是否按照要求還得看自己的用心了。
㈢ 中學生和教育局「統一發型」之辯走紅,中學生到底應不應該統一發型
對於統一發型我是持反對意見的。先不說人的臉型不一樣,還有頭發長短數量不一,有人天生卷發或者頭發稀疏(無任何歧視);再就是統一發型的意義我表示get不到。
㈣ 學校強制學生剪頭發違法嗎
強制剪發侵犯了學生作為公民的基本權利--身體權! 一個學生在校時享有的部分權利 根據聯合國《兒童權利公約》和我國憲法、未成年人保護法、民法等法規,學生在學校的時候,可以享受以下的種種權利。 教育權 有的學校處理違紀同學時採取停課的處罰,這侵犯了未成年人享受的教育權。 生命權、身體權、健康權 如果老師一時生氣打了違紀的同學,致使身體受到傷害;因校舍或教學設施發生倒塌、脫落等造成同學傷亡;同學在課堂或學校組織的活動中,以及學校在用葯時沒盡到說明、保護等義務而發生傷亡,這就侵害了生命權、身體權和健康權。 身體自由權和內心自由權 老師讓你罰站、放學後禁止回家,或強迫學生購買物品,這侵犯了未成年人身體自由權和內心自由權。 肖像權 如學校使用你的照片作為解釋錯誤行為的說明,這樣做侵害了你的肖像權。 名譽權 一名胖乎乎的同學因考試成績低,被老師嘲笑為「蠢豬」,這侵害其名譽權。 隱私權 如果學校、老師私拆了你或其他同學的信件,或者張榜公布考試成績和排列名次,這實際上是侵害了你或同學的隱私權。 獨立財產權 因違紀被老師沒收了課外書籍等物品,學生的獨立財產權因此被侵害。 生活獲得照顧權 寄宿學校的老師,如果沒有及時地救助患病的同學,那麼,就是侵犯了未成年人應當享有的生活獲得照顧權。 拒絕不合理勞動權 有的學校、老師經常罰表現差的同學去干學校、班級的臟活累活,這就侵害了未成年人的拒絕不合理勞動權。 榮譽權 一位小學生創作的歌詞被音樂老師修改後,在參加評選中獲了獎。但是,學校卻以學校的名義,領取了證書和獎金,這種做法侵犯了未成年人的榮譽權。 著作權 學校將一位學生的作品寄給出版社。不久畫冊出版了,但本人並沒得到樣書和稿酬,這侵犯了這位同學應享有的著作權。 平等對待權 一些學校在同等分數線上只招收男生而不收女生,這種做法是侵犯了未成年人的平等對待權。 在此呼籲大家保護學生合法權利!
㈤ 教育局是如何回應中學要求女生統一發型的
近日,河北石家莊部分學生反映學校要求女生統一發型,且細節過於苛刻,隨後教育回局回應稱已給各答學校下發通知,不要作出一些框外要求。
據悉,學校要求的女生發型標準是前不搭眉,後不搭領,劉海高於眉毛一橫指,兩耳露出,鬢發不超過耳蝸,頭發整體要削薄,有層次,不留鍋蓋頭、鋼盔頭等怪異發型。男生發型標准要求是標准平頭,長度不超一橫指,不留板寸,毛寸、光頭,不留其它怪異發型。
(5)教育局規定中學生男生發型擴展閱讀
類似事件——學校不讓留長發,家長齊聚校門口給孩子剪發:
最近很多學校都已經陸續開學了,可河北某中學門口卻聚集著一群家長在給孩子剪頭發,這令人很是費解,了解之後才發現,原來該中學不允許學生們留長發,不合格的同學只好當場剪頭發了。
當記者打電話詢問校方辦公室的時候,對方卻說不知道這件事情便直接掛電話了。該校一位老師介紹,頭發問題主要集中在女生,因為女生留長發打理梳洗耗費時間長,學生之間也容易攀比,所以學校加強了管理,規定頭發不能過肩。