中學生約架

1. 初中女生被慣壞怎麼辦

孩子、學生教育要從小時候抓起，家長和學校老師都不能鬆懈，父母家長是孩子的第一任老師。家庭對一個人的成長具有重要啟蒙作用和影響。建議家長找孩子多談心，教育引導孩子健康茁壯成長。

2. 初中生刺死霸凌者獲刑8年出獄，家長為何始終認為是正當防衛

隨著時代的發展，不知道是新聞媒體越來越發達，還是孩子們越來越暴躁，這段時間總會有一些關於校園欺凌的案件發生，這一些案件或者是以和平的方式收尾或者是以一方進入監獄作為結局，有的則是兩敗俱傷，一方進入監獄，一方失去生命。

在這起案例之中，如果要得到正當防衛的判斷，就需要提供大量的資料，首先就是刀具來源的證人證言，可是在這起案例之中這一部分極度欠缺，其次就是在斗毆的時候，又有相關的證據證明，李小東對陳泗翰的生命造成了危害，可是這一部分卻很難以證明，特別是陳泗翰在李小東受傷之後又還下了第2刀。雖然最高檢和最高法院有出台過相關正當防衛的指導案例，可是針對本案卻依然是存在的差距。

3. 初中打架記過會影響中考嗎 我和一男生大家，其實就推了兩下，兩個人都沒受傷，也不知道中考有沒有影響

看你中考能考多少分 考好了就沒事

4. 我是初中生，有人莫名其妙給我發消息說要打我，我不知道他是誰，他說他是高中的，她朋友看我不順眼找的他

必須和父母說，明早去學校和老師說，讓他們保護你的人身安全，否則到時真出事你就後悔也晚了

5. 初中生被人約架,人家勢力很大,怎麼辦

千萬別告訴老師或報警，這樣他們會更想打你，可能本來只是玩玩，嚇嚇你，如果你報警，他們關幾天後還會找你，這樣你賠禮也不行了，找幾個要好的，或者找你爸，讓他找人，哪怕花錢僱傭一些黑幫，絕對不能慫

6. 對中學生約架的安全教育

就告訴他想想打架後會發生什麼，不要因為一時沖動而後悔，然後說要是把人打成什麼什麼樣要付什麼責任，嚴重會進青少年管教所什麼的，把後果往嚴重和壞的方面說說，嚇唬嚇唬他。

7. 我是一個五年級的小學生，最近有一個初中的女生（犯過很多錯，被老師處罰好多次）說周六下午約我出去打架

如果你挺能打的，到時候見機行事，打不過就跑;如果你外強中干，乾脆躲起來好了。

8. 我最近總是回想起初中時候被人欺負的經歷。當時有個女同學找我約架，然後找茬打架

我也是，總是想起以前欺負我的人，那時候我膽子小，怕給家裡惹事。一忍再忍。現在想起來心裡好難受，現在我天天開心不起來。有陰影了。

9. 初中生被打後廁所服毒自殺，如何關注未成年心理健康

未成年心理健康一直都是我國相關教育部門十分關注的大事，但即使每年都會出台很多號召和呼籲，未成年心理健康這一塊還是會容易被忽略。現在的孩子和以前不一樣了，他們從小接觸的信息太多太雜，也比我們以前更早熟，所以家長和校方一定要密切關注他們的心理狀況。

可以理解家長每天工作辛苦，但既然選擇了生下孩子，就應該在他成年前給予他足夠的教導和關心，教會他容人之量和息事寧人。也可以理解學校老師精力有限，無法密切關注到每一個學生。但校方應該做到的是什麼，是授人以魚不如授人以漁，教會學生正視自己的問題才是學校和社會應該做的。

每一個未成年人都是祖國的花朵，誰都不希望看見他們還沒綻放就已經枯萎，這不僅僅是一個家庭的痛徹心扉，也是偉大祖國的損失啊。

10. 初中生刺死霸凌者獲刑8年，當事人到底是正當防衛還是故意傷害

初中生刺死霸凌者獲刑8年，當事人陳泗翰以故意傷害罪被判刑8年。這個罪名讓陳善坤夫婦無法接受。他們始終認為兒子是「正當防衛」，並打定主意要申訴到底，還孩子一個公道。

個人認為這個案子就是故意傷害罪，而不是正當防衛，案子判的沒問題。

互毆的特徵：

1、勾人，看看雙方都有沒有勾人。

2、凶器，雙方是否都各自持有凶器，如果是搶過來凶器反殺，那就是正當防衛，自己帶刀捅死人，很難認定，

3、約架，是否雙方約定單殺或者互殺，

4、口角，是否雙方互相不服氣。

5、救濟，是否有其他辦法救濟。

從這個案子的細節來看，符合互毆的情節，這也是法院判決8年有期徒刑的主要依據。

(10)中學生約架擴展閱讀：

正當防衛的特徵：

1、正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一。

目的正當性是指正當防衛的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。行為的防衛性是指正當防衛是在合法權益受到不法侵害的時候，同不法侵害作斗爭的行為。

他既是法律賦予公民的一種權利，又是公民在道義上應盡的義務，是一種正義行為，應受到法律的保護。目的正當性與行為的防衛性具有密切的聯系。首先，目的的正當性制約著行為的防衛性。其次，行為的防衛性體現著目的的正當性，是目的正當性的客觀表現。

2、正當防衛是主觀的防衛意圖和客觀上的防衛行為的統一。

防衛意圖，是指防衛人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態。正當防衛在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產的損害，因此具有犯罪的外觀。

但是，正當防衛與犯罪具有本質的區別，我們只有看到正當防衛制止不法侵害、保護國家和其他合法權益的本質，才能真正把握住正當防衛不負刑事責任的依據。

3、正當防衛是社會政治評價和法律評價的統一。

正當防衛的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。

因此，正當防衛沒有法益侵害性，這是我國刑法對正當防衛的肯定的社會政治評價；正當防衛不具備犯罪構成，沒有刑事違法性，因此，正當防衛不負刑事責任，這是我國刑法對正當防衛的肯定的法律評價。在這個意義上說，正當防衛是排除社會危害性和阻止刑事違法性的統一。