『壹』 關於中學生穿名牌
她們一定是嫉妒你，不過用飲料潑你，的確是太太太太過分了，這年頭專，用電視劇上演的那種屬感動她啦，或是讓她主動來道歉，那是不可能的。你被他們潑，一定很生氣吧，像她們這種人，看裝束就能發現不是什麼好人，十有八九是那些流氓、痞子，腦子稍微正常點的都會討厭他們，像其他那些比較「純潔」的學生是不可能這樣的，嫉妒歸嫉妒，怎麼著也會埋在心裡，不會表現出來的。不過還是忍不住要說幾句，你也要改變你的心態，鄙視潑你飲料的人可以理解，但是，不能鄙視其他人，不能看不起他們，不要有攀比心理，光比吃比穿是沒用的。總之，社會就是這個樣子，也許你一直在溫室中長大，沒有察覺罷了，以後一定要小心啊。
『貳』 關於中學生穿名牌的議論文
現在我們青少年中出現了高消費的現象，這些人出門打的士，穿名牌，吃的要貴，用的要高級，他們只講鋪張浪費，不注意勤儉節約。我認為：這是極不適宜的。 高消費不符合國情。今天，我們國家的經濟雖然有了很大的發展，人民生活也有所改善。但是，國家經濟還不發達，人民生活水平還比較低，一些邊遠地區的少年兒童沒錢上學。在這種情況下，高消費是行不通的。據國家統計，一年裡國人用於請客送禮，大吃大喝的錢，能承辦兩屆奧運會。這是多麼觸目驚心的數字呀！ 高消費是一種腐蝕劑。它使青少年揮霍別人的勞動果實，把自己的幸福建立在他人辛勤勞動的基礎上。有些青少年為了要一雙「耐克」苦求爹媽，這對那些拿工資的家長來說，就變成了一個沉重的負擔。我們在學校中上課是不創造價值的。這就要求我們，要珍惜別人為我們提供的各種條件。我們青年人正處於人生最適宜播種理想的時候，切莫沉醉於追求物質享受，折斷自己理想的翅膀。香港的「船王」包玉剛家財萬貫，卻依然以儉治家，每天仍坐公共汽車上下班。這似乎有些不可思議：這樣一個億萬富翁，買一輛小汽車又算什麼，何至於「摳門兒」到這個地步？其實他並不是吝惜那幾個錢，而是時時告誡自己切莫貪圖享受，追求奢侈生活。「儉以養德」。 方誌敏烈士有這樣一句話：「清貧，潔白樸素的生活，正是我們革命者能夠戰勝許多困難的地方。」由此可見，事業離不開儉朴。物質生活像一面鏡子，懸掛在每個青年的面前。它可以映出胸懷大志，情趣高尚者的英姿，也可以顯出貪圖安逸，渾噩庸碌者的身影。 印度著名詩人泰戈爾說過：「鳥翼上繫上了黃金，鳥也就飛不起來了」。我們個人的事業想有所成就，我們的國家想要強大，我們的社會想要健康發展，就必須提倡儉朴。尤其是中學生，應該反對高消費。
『叄』 中學生穿什麼牌子的衣服
三樓的誤導小朋友,你當人人都像你一樣有錢啊?鄙視!!
初中女生還是以學習為重,校服+干凈休閑點的衣服就好.
衣服好不好不看牌子,而是看你穿著適不適合!
時尚服裝這種東西等你到了大學再研究也不遲...
『肆』 中學生應該穿名牌嗎
消除攀比心裡`不必講究穿著 作為學生最要緊的任務是學習`
這個衣服嘛 只要整潔回干凈就好`即便是賣答了山寨的也不必在乎`
自己覺得好看就的了`不必去理會他們`你是為你自己而生活 不是為了別人的評價而存在
你這事純屬心理問題`當你成熟後就能理解了`
『伍』 中學生需要穿名牌衣服嗎為什麼
沒什麽抄不好的
當然要看家裏情況拉~~
個人認為名牌衣服質量有保證
穿著也放心~~~不然你買一大堆雜牌衣服
穿不了幾天就脫線。。掉色~~多不劃算？
還不如買名牌呢~~~……
同意上面這位說的有多少錢就穿多少錢的
量力而為嘛~~~
而且現在這些名牌也並不是很貴啊~~~
打折的時候買沒准兒比雜牌衣服還便宜呢~~~。。
所以我還是主張買名牌~~~~
不過最好不要為了追求名牌~~~show給別人看
而穳錢買~~~心態不一樣了就不太好了~~~
那叫純粹的虛榮~~~。。。。
『陸』 中學生穿名牌服裝的利與弊
利：提升自己的品味，讓自己在也厚的穿衣上懂得講究，也可以提升自己的自信心
弊：僅僅的中學生還在長個，沒有必要買名牌，而且名牌多啦，虛榮心機會大增
『柒』 為什麼中學生喜歡穿名牌服飾
牌子貨在我們這些人看來有不外兩個可以吸引我們購買的原因：
第一：品味與格調。每種名牌產品都有自己特有的格調，與生產廠家自己的企業文化。這種格調與企業文化，就導致了產品自己的氣質。選擇一種產品，其實是選擇了一種適合自己的氣質而已。首先「品牌」已經從過去的一種表示「這是我的，私人物品」的防禦態度，變化成一種含義復雜的，包含了防禦——一種佔有的象徵；包含了攻擊——這是為客人准備的精品；包含了獨特——僅此一件。這塊在過去的農牧業作為警告牌的東西，在當今社會已經成為一種品質的象徵，它已經不再是僅僅的一塊標志，還包含了更多的圖片、形象、人文環境、社會貢獻等等等等的一種綜合性的特殊物品。
而人們之所以需要品牌，不僅僅是因為某個牌子廣告推的多，活動做的多，知名度很高，所以就選擇它，要知道如果僅僅因為這個就確定一種品牌對自己的意義，那是非常幼稚與盲從的。當一個消費者，一個成熟的品牌消費著為自己選擇一款商品的時候，更多考慮的，是這款品牌的定位與自己的身份是否相同？是否能夠更好體現自己的品位？是否當自己在交際中露出這款品牌的時候，接觸自己的人可以從側面對自己進行一些了解？所以，品牌最重要的就是——關乎品位。我們可以通過香水的挑選來證明這一點，至於香水的價格問題，我們放在下一段中做說明。如果某些人去挑選香水，只看價格，只買非常貴的，或者非常便宜的香水，那麼我想這個人是不懂得香水的，也是不懂得品牌的。當一個成熟的品牌消費者在購買香水的時候，考慮的並不是價格，而是香水本身蘊涵的含義，然後結合自己的特色去選擇的，主賓關系是不能反過來的。他對品牌的了解不局限在價格上面，更多的是「深(deep)，這款香水代表了一種冷淡；M7則表示狂熱與熱情；阿根廷之舞代表了曠野與奔放；三宅一生又代表了一種奢華，一種超越空間時間的感覺；舍耐爾NO5則有一些童話般的感覺。」等等等等，那麼他就會根據這些品牌賦予的含義，去挑選適合自己香水。所以，當一個企業去做自己的品牌的時候，也要特別注意，賦予自己品牌不一樣的含義，而不僅僅讓這個「品牌」代表一種商品，那樣，會是很糟糕的。
第二是品牌的價格，似乎是非常容易理解的問題。我們知道，一般來說，牌子貨，就是「貴」的象徵。但是貴也有貴的選擇，我們拿服裝為例，很多在外企，特別是外資的廣告公司工作過朋友都知道這樣一個公式：你最名貴的一身行頭的價值×2＝你的年薪。另外我想說明一點，比如「金利來」「皮爾卡丹」等等都不在我所說的」品牌「范圍之內。所以當一個企業如果去設定自己品牌價格的時候也一定要考慮到品牌消費心理。你的消費者不是白痴，他們並不是愚蠢到相信」貴的就是品牌，便宜沒好貨「更多的，是要讓消費者自己覺得，自己購買的東西是值得的，花的錢是恰到好處的。而且有一點一定要牢記，一個絕對優秀的品牌，永遠不會降低自己的價格，不會進行所謂的「讓利銷售」「打折」等等的活動，那樣，只是自己在給自己挖掘陷阱而已，當有一天，你發現你無法控制自己品牌價格的不斷下滑的時候，你的品牌也就只是一個大眾牌子，甚至連牌子都算不上了。
『捌』 對中學生穿名牌有什麼看法
樓主所言的名牌是指的什麼牌子
1阿桑娜 ONLY ,EDC,VERY MOND,艾格 ,NIKE ,ADIDAS等等是一個檔次屬於大眾的名牌
2香奈兒,LV ,GUUCI,FEND,愛馬士,登喜路,BOSS,范思哲 ,阿瑪尼 等等又是屬於奢侈品品牌
3史努比,阿童木,中國娃娃,等等的很多品牌是現在的中小學生的品牌涉及到的領域有服裝.玩具.學慣用具等等
我個人認為1和3是可以讓學生穿的但是不可以所有衣服都是名牌應該好壞的衣服都有!
作為家庭條件優越的家長應該正面引導孩子衣服好壞的差異.如果將來可以有一份收入不錯的好工作就可以買自己喜歡的名牌衣服但前提是好好學習.因為父母的錢是有限的不可能供孩子一輩子.在給孩子提供高物質品質的同時應該更注重孩子的心理健康!
反之.父母沒有能力讓自己的孩子所有的東西都是名牌.緊在過年或孩子生日時才有一兩件的或根本沒能力買的話就應該讓孩子知道如果自己不努力的話別說名牌可能連飯都吃不飽!但本人不提倡用物質或錢作為獎勵孩子考試成績!
畢竟孩子和孩子想的不一樣有的可能會因此發奮圖強有的則選擇小偷小摸!如果不正面引導就會因為過度的物質追求導致違法犯罪!
所以我的論點是穿什麼不重要!重要的是父母如何去引導孩子!
『玖』 中學生最喜歡穿的名牌服裝是
中學生穿名牌
出於攀比 也處於名牌服裝給他們帶來的自我感覺 也就是經濟學中的效用
一件500塊的衣服帶給他們的效用遠高於一件100塊的衣服.
消費者每一件東西,效用是十分關鍵的
∴自己想想吧~~
『拾』 中學生穿名牌的利與弊
利：名牌的好處就是讓人看起來漂亮一些，上檔次一些，會得到同學會誇獎。專弊：,追名牌會屬影響作為一個學生的本職工作--學習,還有帶動一幫追求名牌盲目從眾和過分攀比會對學生的成長帶來負面影響，作為學生，也不應該打扮得過分前衛，應穿著簡單樸素的學生裝。同時，學生們也要珍惜父母的勞動成果，不要隨意揮霍。老師還囑咐同學們，衣著只是外表的修飾，學生應更注重提高內在修養，養成良好的生活習慣，培養廣泛的興趣愛好。