❶ 中學生上網連續幾天會死
三天三夜，頓頓吃泡麵，喝碳酸飲料
❷ 中學生打死人怎麼辦
這屬於犯罪行為，是要坐牢的....
❸ 十三中學生猝死
用有原因的吧
如果死在學校
學校是有責任的
❹ 一個中學生，死的時候應該是什麼感覺!
哈哈，隨便你，世界上多一粒沙子不多，少一粒也不少的，這個世界不需要、掌握不住自己命運的人
❺ 中學生想死 怎麼辦
人死來是不會復生的，好源死不如賴活著，怎麼死都不會快樂的。時間是不能停留，就沒有必要傷春悲秋。一個人的快樂，不是因為他擁有的多，而是他計較的少。人生的路很長，煩惱也好多。要調好心態。人生沒有筆直路，坎坎坷坷過一生。人生在世，煩惱無量。好的心情就是天堂，憤怒的情緒就是地獄、要想快樂的事，忘記不愉快的事，不愉快的事過去就是過去了。不要再去想它了，就像日歷你翻過去就不要再翻回來了。去爬爬山，看看藍天、白雲，聽聽音樂，跳跳舞了。時間會沖淡一切，沒有過不去的火焰山。雨過天晴會出彩虹。只要你調好心態，
❻ 中學生校園死亡事件，到底是自殺還是他殺
都知道了啊
❼ 中學生死在學校學校應當承擔什麼責任
1、首先學生在學校死亡，學校不一定會承擔責任。
2、學校承擔責任的前提是學生專的死亡和學校屬的失職、管理不到位等過錯有因果關系，否則沒責任。
3、學生的死亡不是因為學校的過錯造成，而是其他人造成的，則由責任人直接承擔。
4、學校在自己的過錯范圍內，承擔補充責任，直接侵權人承擔的直接責任。
❽ 松門鎮中學生死亡是怎麼回事。
據說這位學生是松門鎮中73班的，因為在學校和老師發生矛盾，有一次老師還把他的被子，包從宿舍扔了出來，後來轉到育英去寄讀的。5月20號的時候他去求松門鎮中的校長和老師希望轉回來，不知道在學校發生了什麼，這個 學生在當天下午就死了。據說他死的當天松門鎮中的校長和老師的手機都打不通，不知道是手機原因還是其他的原因。。。。
❾ 中學生不正常死之的案例
本報贛州訊記者楊澤雷報道：4日6時37分左右，贛州市尋烏縣博豪中學初三學生小張在晨跑時突然倒地，被送至醫院搶救無效死亡。其家屬看到小張屍體臉部有外傷，衣服也有破損，對小張死因產生懷疑。5日，記者來到尋烏縣進行調查。
學生突亡家長質疑
尋烏縣羅珊鄉羅塘村村民張功韻告訴記者，4日6時50分，他接到尋烏縣博豪中學老師的電話，告知其在該校上學的兒子小張晨跑時突然暈倒，已被送往縣人民醫院搶救。心急火燎地趕到醫院後，張功韻被告知孩子活下來的希望渺茫，11時許，小張被宣布死亡。
張功韻說，他發現孩子屍體臉部有擦傷，衣服右肩部位破損，像是被外力撕爛，左腿褲子有破洞。「如果按照學校老師所說，孩子是在晨跑時暈倒，為什麼會有外傷？」小張的家屬對死因產生了懷疑，認為小張暈倒在地後可能遭到踩踏。
5日，記者來到尋烏縣博豪中學，在該校操場小張出事的地點，初三（7）班班主任何松老師回憶了當時的情況。4日6時37分左右，博豪中學學生正按日常規定在操場晨跑，初三（4）班學生小張沿著跑道跑完將近2圈，開始步行走向其班級集中地點，路過初三（7）班集中地點時，突然側倒了下去，站在附近的何松立即上前將他扶起，問他怎麼了，小張沒有回答，又向前走了幾步，突然面朝下向前撲倒，隨即不省人事。何松稱，發現小張不省人事的十多分鍾內，學校老師就將其送到了縣人民醫院搶救，而小張倒地時，現場沒有發生擁擠踩踏事件，其身上的傷可能是摔倒所致。
操場無視頻監控
帶著對小張死因的疑問，家屬要求學校提供事發時的監控錄像，卻被學校告知操場並沒有安裝監控，這引起了家屬對學校安保的質疑。對此，博豪中學校長曾小紅解釋稱，該校教學樓均已安裝監控，但操場因范圍較大，且沒有合適的安裝位置，目前尋烏縣全縣的學校都未在操場安裝監控。
警方：未發生踩踏
5日上午，尋烏縣公安局分管刑偵的副局長謝群林通報了警方初步調查情況。通報稱，4日7時許，在接到報警後，民警分別趕往醫院和學校，對在場學生、老師進行了第一時間調查取證。謝群林稱，小張在死亡前一天晚上還很正常地洗衣服，沒有異常。事發時，小張曾兩次摔倒，均有學生、老師上前攙扶，在其第二次摔倒後，老師立即用校長曾小紅的車將其送至醫院，但經搶救無效死亡。據公安部門初步調查，事發時學生均在慢跑，並沒有發生踩踏事件。對於小張的確切死因以及事件責任認定，謝群林表示，需要對小張的屍體進行司法鑒定後才能有結論。
（資料來源：大江網）