⑴ 中學生校服有哪些生產廠家
不知道你是哪邊的學校,江蘇這邊好多學校都是同桌的你這個品牌。
⑵ 求中學生校服設計圖
男: 天藍色V領針織背心在陽光下熠熠生出男生獨有的光輝,普通的白色襯衫一點也不遺損氣質,反而在陽光中幻出一片青春的味道。同色系的天藍長褲映襯出腿的修長,看的一群女生面紅耳赤。
女: 不像普通的xx(中學、小學、學院……)校服,這套以天藍色為主的校服襯出女生的甜美可愛。看那貼身的天藍針織毛衣背心,格子迷你裙,配上純白的襯衫與帶一圈可愛蕾絲的長筒襪,墨藍色的圓頭小皮鞋華麗中不失俏皮。
⑶ 為什麼中學生必須穿校服
校規啊,學生要遵守沒辦法。當然其實校服也可以說是學校的象徵,必須穿。而我認為穿校服可以使我和別人看起來很像,把自己潛藏起來,校服是自我保護的一種手段。
⑷ 在哪買廈門的中學生校服
冬天的還是夏天的?
夏天的
貌似是70,冬天的是110
不知道
有沒有記錯。
廈門海滄石塘中學--已經叫實驗中學啦。還是北師大附屬。。。
海滄的我知道。就在。都市恬園那條路。一直往下走。路中間的一家衣服店。挺好認的。
⑸ 中學生校服用什麼面料好
中學生校服一般都用耐磨耐穿的面料。滌綸什麼的。
⑹ 中學生應不應該穿校服
第一, 要求學生在校期間穿校服在一定程度上限制了學生的個性。每個人應該有自己的個性。而個性的形成是一個循序漸進的過程。在我國,學校的校服是統一的,而大部分學校的校服是那種不分男女式,鬆鬆垮垮的運動服。如此的「統一」讓彼此之間沒有區別。著裝是一種文化,是一個人的自我展現,正所謂:人靠衣裝馬靠鞍。現在,對於學生的著裝,學校也要硬性規定。這無疑是占據了學生塑造自我形象的一個空間。失去了一次自我選擇和自我定位的機會。對於個人長遠發展,個人性格的形成不利。 第二, 學校校服的確為學生帶來了諸多不便。諸多學校的校服都是一件秋裝,或是在多出一套夏裝的短袖。試問,誰能穿著兩套衣服過完四季呢?學生在校服外面又套上羽絨服,或是夏天到了學校把校服脫掉,甚至只是帶著校服上學,這樣「穿校服」豈不就是一種形式。甚至是一種應付。試問如此穿校服,對方口中所說的「統一」何在?學校教書育人,交的應該不是這種形式主義吧。 第三, 學校要求學生在校期間穿校服。使學生失去了一個明辨是非,樹立正確審美觀念的機會。對方辯友也許會說,學校統一校服是為了防止學生中的攀比,但我要說,攀比不是不穿校服的錯。社會上攀比之風蔓延到校園。學校應該在思想上疏導,並不應該採取堵塞的辦法。學生不再校服上攀比,可以在自行車,書包,鞋等其他方面繼續攀比。另一方面,有些有錢人家的孩子花錢進了重點高中,穿著校服到處炫耀,這是否又是另一種形式的攀比呢?我們還是要從我方標准來說話,學生的發展,是一個長遠的過程。讓學生知道攀比是不對的,比禁止學生攀比更重要。健康的發展過程,正是一個犯錯誤然後改正錯誤,逐漸認清是非,從而明辨是非的過程。為了防止某一種現象的發生,而限制了個性的發展。使學生在成長過程中失去了認識,塑造自我,明辨是非的一個過程。這種做法不妥。 綜上所述,我方從學生發展的角度衡量利弊,認為學校不應該要求學生在校期間穿校服。
⑺ 哪個城市的中學生校服最好看
南京江寧
新款學生裝設計的理念是美觀、舒適、大方、實用。記者發現,新版校服男生以褲裝為主,女生以裙裝為主。
「首先,新款學生裝式樣簡潔大方又不失時尚,主體色調素雅,莊重的藏青色、明快的淺灰色和白色,給人清純、樸素、靈氣又體現出活潑的印象。服裝融入雲錦圖案,同時點綴『麒麟』徽章、梅花紐扣、篆印書法校名等『江寧』文化元素於其中,裝飾既吉祥又有鮮明的地方特色和濃厚的文化底蘊。新款服裝能夠體現出男生的陽剛之氣,女生的文雅秀美;第二,新款學生裝線條合身適度留有餘量,春秋裝裙子、褲子、毛線背心可根據氣溫變化靈活搭配、領帶、蝴蝶結、鞋襪等配飾還可自由組合,注重服裝的整體配套。另外,在褲、裙裝腰口設計成可調節扣,以滿足學生活動舒展穿著舒適的需要。女裙襯里改用褲子結構使活動更方便、安全。以往很多學生冬天經常是棉襖外面套校服,現在小學和初中冬裝校服可拆卸內膽,使冬裝穿著的適應性進一步增強;第三,面輔料安全環保,穿著舒適。運用耐臟、耐磨、耐洗、透氣、防靜電、富有彈性的棉混紡、毛混紡、聚酯混紡面料。其吸濕性、透氣性、保溫性良好,不易變形,穿著舒適活動自如。」
最貴一套300多塊
據了解,此次江寧區推出的新款學生裝按性別、學年段、季節分類設計,小學生、初中生、高中生按照夏裝、春秋裝、秋冬裝男女式樣各一套。夏裝每套都控制在100元以內,春秋裝、秋冬裝一般都控制在200元以內。不過考慮到添加衣服方便,設計方還專門為高中生的春秋裝配置了一件休閑外套(135元),這樣所有校服中最貴的就是高中生的春秋裝,價格達到325元/套。
⑻ 中學生上學是否應該統一校服 正方一辯攻辯小結
我從網路查的
正方一辯:各位評委、主席好!對方辯友好!同學們好!
我是正方一號辯手,我方贊成的觀點是中學生應該統一著裝。
總而言之,無論是從哪方面來看,中學生都是不應該追求時尚
學校要求學生穿校服,用經濟學原理解釋
第一是品牌效益 第二是服裝收入 第三是廣告效益 第四是方便管理 第五是校服文化
就是站在學生角度
1 大家都一樣,看不出家庭背景差異,有利於心理健康
2 有利於團結,比如各個學校舉行運動會,衣服一樣的肯定為自己的加油
3 有利於培養艱苦樸素作風,為什麼呢,因為校服一般質量中等,現在的孩子吃苦不多,所以有這個作用尤其對家庭好一點的孩子
4 有集體榮譽感,為什麼呢,因為一般中國人的傳統,都拿最好的出去,比如什麼時候得大獎,肯定穿校服,所以對穿同樣服裝的同學有極力作用
學生什麼非要穿校服?
校服與中學生的形象具有重要 的影響。 校服是一個學校的精神面貌,它能反映出一個學校所獨具的風格特色
首屆海南省中小學生校服設計大賽,於今年6月15日拉開帷幕。 設計大賽猶如一石激起千層浪!中小學生是否需要穿著學校統一訂制的校服,究竟我們需要什麼樣的校服等問題。再次成為教育界人士、 家長、老師、學生、服裝設計師共同關注的焦點。一部分人認為,有必要穿著統一的校服。原因是校服有利於培養學生的團隊精神,強化學校 的整體形象,增強集體榮譽感,以及減少學生攀比現象。也有教育者說,不該強制學生穿校服,因為會妨礙學生個性發展。
讓學生統一穿校服,有利於培養學生的團隊精神,強化學校的整體形象,增強集體榮譽感。為此,國家教育部在1993年就下發文件,要求加強中小學生著裝工作。江蘇省、南京市的有關部門也曾下發過類似通知,省里有關部門在幾年前還專門成立了辦公室,請來浙江等地的服裝設計專業人員,參與校服的設計。南京某小學朱校長認為,穿校服可消除當前越來越突出的學生講穿著、講排場、互相攀比的不良風氣,對一些低收入的學生家庭來說,並無壞處,所以雖說沒有文件強行規定學校必須做,學生必須穿,僅是要求在有條件的重點學校推廣,但好多學校還是做了自己的校服。朱校長還認為,現在學生與幾年、十幾年前的學生相比,更強調個性,追求與眾不同,自我意識較濃,愛「酷」,而統一著校服自然壓抑了這種追求,有違學生的天性,這恐怕才是學生討厭穿校服的深層次原因靚了自己更亮校園
有很多中學生認為穿校服很不方便,覺得穿便服比穿校服較好看,所以,他們都會不約而同的說中學生不應穿校服上學。但我卻不同意這種看法,我覺得中學生是應該穿校服上學的。
校服對於中學生來說,就是身份的象徵,情況跟社會上不同職業的人需要穿著不同的制服一樣。例如警察要穿著警察制服,消防員需穿消防制服等;同樣地,學生自然便要穿著他們的制服——校服了。這樣,我們就更易分辨出不同階級的人,還有他們的職業;當然,我們穿校服時,便更容易辯認出我們是學生了。
而且,穿著校服可加強學生的紀律性。除了說穿著校服整體上看來較為整齊外,還可時刻提醒學生,讓他們認清自己的身份,不斷留意自己的言行舉止,如此,學生的紀律亦大大的加強了。
除此之外,學生穿著校服,對於學校來說,也會有一定的影響。學生穿著校服上學,除了看上來整齊,學生的紀律性提高,那所學校對外便得到一個良好的聲譽了。所以中學生穿著校服上學,不是沒有其好處的啊!
有人會認為,中學生穿著校服,無疑是加強學生的紀律性,而學校亦能得到一個良好的聲譽,但似乎太不方便,令學生有拘束的感覺,而且這要是一種身份象徵,一張學生證,不是可以代替嗎?但我們可試想,我們會否經常拿著學生證給別人看嗎?就像我們需要找警察或消防員幫助及求救時,我們看到他們所穿著的制服,即時的反應便是告訴我們,這便是我們需要找的人一樣。要是我們穿校服,別人一看便知道我們是學生了,這就是人的即時反應。這不是更為方便嗎?所以,我們總不能認為中學生穿著校服沒有好處,抹殺其好的一面呢!
2辯:
我認為「一定應該」,並不是想奉承學校。而是因為學生穿校服是一種「美」的表現,亦同時代表了你是該校的學生。
當有來賓進入學校時,看見學生們都穿上整齊的校服,便會產生一份好感。而且一班穿上整齊校服的學生在操場上集隊,那不是很美嗎?
有人認為自己的校服不好看,老想穿便服回校。但我覺得買便服是浪費金錢的,同時亦浪費精神和時間,因為大部分人往往只喜歡穿名牌衣服,而這些衣服的價錢都是十分昂貴的;他們都是為了在同學和朋友面前表現自己,而這種行為是十分惹人討厭的;我並不是叫人不要買衣服,但挑衣服也要花大量精神和時間,不如用這些時間來溫習和學習,不是更好嗎?
外國的學生大都是穿便服回校的,但這樣會很容易被不良份子混進校內搗亂,嚴重的還可能會殺害老師或同學。為了保障老師和同學的生命安全,穿校服回校便可加強校園內的保安。 穿校服亦可以加強學生對學校的歸屬感,也是件很庄嚴的事。
此外,如果有學生在校外搗亂和犯錯,而被師長見到時,也會得到應有的懲罸,避免破壞學校的形象及風氣。
我覺得穿校服回校有很多好處,所以我會繼續贊成及支持學生穿校服回校的優良傳統。
當代的中學生,大部份都不喜歡穿校服上學,他們覺得穿便服比較好看,而且又方便。 雖然穿便服有好處,好像很自由,一點束縛也沒有,那多好啊!但我覺得中學生應該穿校服上學,如果中學生不穿校服,感覺上就不像是學生。很多人都議論這個問題。有人認為穿校服很死板,跟不上潮流,在這個二十世紀的時代,也要穿校服上學,那實在大老套了!又有人認為中學生應該穿校服上學,因為校服是代表了自己的學校,那學生不穿校服而穿便服上學,誰會知道你是一位中學生呢?其實穿校服使人感到一種團結的精神。
這種種的問題,令有些人喜歡穿,有些人又不喜歡穿。其實穿校服是好還是壞呢?好處是:令人感覺很整齊,有一份學生的親切感,有感情和溫暖的感覺。穿校服又可以分辨出你是哪間中學的學生,不會和別人混在一起。這樣不好嗎?
我覺得穿校服沒有壞處。其實穿校服是好的,中學生是應該穿校服上學的。
現在的社會,家裡都只有一個孩子,誰都捨不得委屈了孩子。如果孩子在外面因為衣著被鄙視了,那家長的心裡就別提多難過了。人要衣裝,佛要金裝。一個穿著朴實的孩子在一群身著名牌的孩子里如果沒有自卑心理那才是怪事。 孩子們在成長時期還不成熟,盲目的攀比帶來的就是模仿,追隨甚至盲從,這樣容易導致孩子的心理失衡。攀比最大的影響在於妨礙了孩子的個性成長,導致自信的缺失。攀比也反映了孩子的另一心理,就是不甘落於人後,想超越他人,因此如果引導得當,就可以引發孩子的上進心。所以在學校里要盡量制止孩子們在物質方面的攀比,而把這種心理用在學習和個人發展上。那麼學校里推行校服就對衣著的攀比關上了一扇門。校服不貴,除了特困的家庭都能承擔。所有的孩子穿上校服,你不再能看出誰家父母有錢,誰家家庭貧困等等背後那些復雜的背景。而把孩子的身份都定義成簡單的一個:學生。學生在學校里如果不把注意力集中在穿衣打扮上,那麼他的注意力就會相應地挪一部分到學習上。 穿校服對很有錢的人家來說,對孩子是一種保護,降低了外來的傷害,綁架啊搶劫啊這些非常危險的因素。歹徒在看到所有穿校服的學生的時候,會判斷不出學生的家庭經濟情況。是一種有效的保護。
對很窮的人家來說,孩子一年四季只穿一身校服,可以節省大量的衣著消費。而且孩子在學校不必因此而遭受冷嘲熱諷。對孩子的自信養成非常重要。
以前我看過一本書,是一個很成功的女孩子,在上中學後,她媽媽就總是有意無意地把她的劉海剪得參差不齊很難看。後來她才明白媽媽的用意,就是想杜絕她周圍愛慕的眼光。校服不是萬能的防止方法,但是會有一定作用。在孩子長到青春期的時候,校服就更加重要。在男孩子女孩子都青春萌動,身體發育了,性心理也在發育。如果不是那寬大的校服,就現在的流行服飾,那女孩子的身材還不曲線畢露,很容易引起半大孩子的遐思。我很反對中小學學生早戀。因此,我認為校服有了很重要的作用. 學生不穿校服,而去穿那些裸露的衣服,反而會影響學習
學校在著裝方面對學生統一要求,可以在一定程度上遏制學生在服裝上的攀比現象,但是,既然校方有所規定,也應該徵求學生,在某調查中表明有45%的被調查學生比較喜歡校服,有31%的被調查學生不喜歡校服,有24%的被調查學生無所謂。可見,大多數學生還是支持在學校穿校服的。
我個人認為學生應該穿校服,因為這可以使學生更有紀律。為甚麼呢?穿整齊校服的學生很容易被人發現,學生便為了免受責罰而穿校服,這便可以訓練學生守紀律,穿校服也能令學生明白穿校服是以樸素大方為主,因為校服是樸素的,而學生經常穿校服也是想學生明白穿校服是一種美德。
校服也能使學生對學校有歸屬感,校服不但能讓別人知道這學生就讀的學校,更讓學生在穿校服時記起自己的學校,學生經過這樣的思想,可以令他們對學校培育出一份情。
穿校服最重要的優點便是能給其它人一個有禮貌的樣子,因為校服穿得整齊便能給人有一個好印象。……
無論如何我個人感到穿校服是中學生的責任,而穿校服能給學生有一個良好的道德觀和責任感。
⑼ 中學生應不應該穿校服
中學生應不應該穿校服,這是一個很多辯論比賽的題目,而這題目沒有一個標准答案。
我個人認為學生應該穿校服,因為這可以使學生更有紀律。為甚麼呢?穿整齊校服的學生很容易被人發現,學生便為了免受責罰而穿校服,這便可以訓練學生守紀律,穿校服也能令學生明白穿校服是以樸素大方為主,因為校服是樸素的,而學生經常穿校服也是想學生明白穿校服是一種美德。
校服也能使學生對學校有歸屬感,校服不但能讓別人知道這學生就讀的學校,更讓學生在穿校服時記起自己的學校,學生經過這樣的思想,可以令他們對學校培育出一份情。
穿校服最重要的優點便是能給其它人一個有禮貌的樣子,因為校服穿得整齊便能給人有一個好印象。……
無論如何我個人感到穿校服是中學生的責任,而穿校服能給學生有一個良好的道德觀和責任感。