輔導員和中學教師

⑴ 碩士畢業，二本高校輔導員和高中老師我該怎樣選擇

其實我覺得論壓力的話，高中老師是比二本高校輔導員的壓力要大的，而輔導員的出路會比較多一點，所以我建議還是選擇二本高校輔導員比較好。

當高校輔導員或者是高中老師都是有寒暑假的，我覺得選輔導員的人會比較多一點。但是相應地難度卻會大很多，如果你想求穩的話就選高中老師。每一行每一業都是有壓力的，所謂「汝之蜜糖，彼之砒霜。」你只有嘗試了才知道哪個比較適合你，別人的意見只能參考，關鍵還是要遵守自己的感覺，這樣才不會後悔。

⑵ 大學行政工作、輔導員與中學教師哪個好

當然在大學好啊，雖說輔導員是大學最基層的工作但是畢竟是在大學里啊，而且發展空間也很不錯

⑶ 當高校輔導員和高中老師哪個辛苦啊

最主要的區別是高校輔導員不太容易找到其他的活，高中老師比較容易找到輔導班之類的工作，並且為了維持生活多半都會干幾個兼職。單論學校的事都不辛苦

⑷ 一個中學的正式教師編制和一個大學的輔導員相比會有多大的差距

首先，說說編制吧，你說的屬於事業編制。編制就是內部人員，各種福利待遇論資歷職務回排隊，你在答考慮范圍之內。
其次，輔導員看是不是又編制的，或者以後能不能入編。大學跟中學比，各方面綜合比較肯定大學要好的多。但編制外的人事代理或者合同制員工，可以這樣講。今年學校蓋了一批房子，要給內部職工分福利了。。。你覺得會有你的份嗎？結果顯而易見
最後，根據你的實際情況做決定吧。是想安定一些，還是想往高處走。結合自身情況分析
有追問可以補答，滿意的話請採納

⑸ 大專院校輔導員和中學教師哪個好

輔導員比較辛苦，事情雜，大專院校輔導員一個人要帶四五百人的，把你所有的學生認識完都要很長一段時間；中學教師相對來說要單純很多。
要看哪裡能進編制就去哪裡吧。進編制都要參加考試的。

⑹ 高校輔導員or中學教師

先說一下高校輔導員：

現在很多高校招聘輔導員，要求都是「碩士及以上」，當然不排內除有些高校本容科和專科都可以。

關於高校輔導員的編制，一般有兩種：有編和沒編（即純粹的合同制）。高校在招聘過程中一般都會註明是否有編，實習期長短。

工作一般較為繁瑣，壓力較大。

再就是中學教師：

一般情況下都是有編制的，待遇可能並不比沒編的高校輔導員低。當然，你要和以碩士為起點的相比當然要差不少。

中學老師還可以通過給學生輔導賺外快，其實還是很不錯的。

綜上，要具體問題具體分析。祝你好運哦！！！：）

⑺ 當高中教師好還是當大學輔導員好

相對來說大學輔導員更輕松一點，高中的話時間緊，任務重，但是待遇應該比大學輔導員要高。

⑻ 當中學老師好還是當大學輔導員好

我覺得當大學輔導員更好。其一，大學輔導員沒有教學壓力，不從事教學，這很大程度減輕了負擔。其二，大學生都是成年人了，有一定的自我約束能力，只是平時宣布一些通知，舉辦一些活動，做學生的思想動員工作，穩定學生學習狀態。而中學教師一方面承擔教學壓力，年級比成績，學校比成績，甚至是月月比，年年比，另一方面，中學生思想波動比較大，還要時常安撫學生情緒。

⑼ 大學輔導員會比那些中學教師編制好嗎

怎麼可能，，教師編制基本就是鐵飯碗了，而輔導員一般都是合同制，發展前景也不大，除非有特定的專業考博，留校做講師，否則就是一些瑣碎的事，沒什麼前景的。