17歲高中學生刀砍老師

⑴ 中學教師親吻17歲補課學生，學生叫什麼

受害者

⑵ 17歲高中生犯故意傷害罪是否取消學籍

如果對方屬於輕傷，積極賠償被害人，得到被害人諒解書，17歲的孩子是准備上高三，判刑就毀了一輩子，家長可以將孩子准備高考的情況向檢察院申請，能否不予起訴。

⑶ 17歲高中生刀砍老師後被老師群毆致死怎麼判的

老師們肯定要坐牢

⑷ 我媽媽是高中老師，37歲，已經守了五年寡，後來被他一個17歲的學生追求，我媽媽想要做他女朋友可以嗎

你媽是成年人 她決定 你支持就好 別在網上亂說了

⑸ 17歲的女高中生和35歲的已婚男老師在一起，你怎麼看

17歲也算是馬上成年了，她們也都知道自己在做什麼了，只能說太叛逆了，而且老師也是妄為人師，跟一個未成年學生如此，太沒有職業道德了。

⑹ 湖北17歲高中生刀砍老師後被老師群毆搶救無效死亡是怎麼回事

3月12日有網友向媒體爆料：3月11日晚，湖北來鳳縣高級中學一名17歲學生與老師發生專沖突，拿刀砍傷屬老師，隨後該學生被學校其他老師毆打，最終學生搶救無效死亡。

⑺ 高中生刀砍老師後被老師群毆致死是誰之過

學校是一個教書育人的地方，也是一個關繫到學生未來的關鍵地方。作為學校的老師要善於和自己的學生溝通，有一個愛護學生的心態。學生要尊重自己的老師，要聽老師的教導，這樣自己的人生才會越來越順利。老師和學生本身來說是一種親密的關系，因為中國自古就有一日為師終生為父的格言，但是最近發生的事情叫人心寒。

我看到新聞裡面有一則消息，一個學生和老師發生沖突，學生拿刀砍老師，老師受傷之後，學校的其他老師聯合起來毆打這名學生致死，由此引發出一個悲劇。看到這里我覺得自己的心裡很難受，我想不通為什麼老師會被砍，為什麼一群成年老師會打死一個年輕的學生，這樣的場景，我覺得也就在電影裡面的黑道表演中出現過。

這件事情現在很多細節公安機關正在調查，我們不知道具體的細節。不過我覺得這件事情確實十分的奇怪，一個學生和老師發生沖突，那麼是什麼樣的沖突造成這個學生拿到砍老師呢？同時在學生砍老師以後，其餘的老師為什麼會採取更加暴力的手段？這所學校的老師就是這樣教育學生的嗎？

一個學生的錯誤，我覺得應該進行制止，一大群成年人完全可以在制住這個孩子以後收手，老師可以報警，讓警察來處理這件事情。也可以通知孩子的家長來解決這個事情，這都是我比較理解的事情，但是這些老師為什麼狠心的打死一個學生呢？作為老師起碼的職業道德在哪裡？起碼的法制觀念在哪裡！

一個學校教育出的學生，拿到砍老師，這說明學校的教育方面出現巨大的問題。一大群成年老師去打死一個孩子，這樣的做法簡直令人發指。我覺得就算是警察抓捕一個年輕學生，也不會往死里打，因為這裡面還有一個人道主義的觀念，一個學校老師如此的對待一個孩子，這起碼是道德方面的欠缺吧！

⑻ 湖北17歲高中生刀砍老師，反被老師群毆死亡，這學以後還能上嗎

這樣的人渣遲早會危害社會！養兒不教是為罪！老師應無罪，正當防衛！

⑼ 湖北17歲高中生被老師群毆致死是怎麼回事

在3月11日晚7點多抄，高平集團來鳳縣高級中學一名高二學生與老師發生沖突，學生刀捅老師。隨後其他老師對該學生進行毆打至少20分鍾。

該老師表示學校確實發生師生傷亡事件，但對於其中的細節問題，男老師稱「這個不方便回答，要以公安方面刑偵結果為准」。

而來鳳縣公安局，以案子還沒有定論，暫時沒有結果為由，拒絕向記者透露更多消息。

後據一名知情人透露，死亡男孩學習成績不怎麼樣，父母離婚，孩子跟爸爸，他爸爸外面欠有外債，以開城鄉公交車謀生，這兩年給孩子找了個後媽，孩子基本住奶奶家，不愛說話。

另一知情人告訴記者，事情已經解決，賠償80萬元，家屬已簽字。但該消息未經其他信源證實。

⑽ 17歲中學生因打架殺人會如何判刑

司法實踐當中最高是來無期，自但是我們搞理論的有種觀點，未成年人犯再重的罪，根據我國刑法，最高應當是有期徒刑，因為，首先，法律規定未成年人犯罪的不適用死刑，其次又規定了未成年人犯罪的應當減輕處罰。這兩個都是由刑法明文規定的，好，我們來看，不適用死刑，最高刑就是無期徒刑了吧，然後又必須減輕處罰，那麼就只剩下有期徒刑了，有人說，減輕就是不適用死刑，其實這是站不住腳的，何必在一部法律當中對同一個問題用兩種不同的條文加以規定呢，而且兩個條文離的還很遠，這有違立法的簡潔明了啊。前段時間其實最高法也注意到這個問題了，出了個司法解釋，說未成年人犯罪的一般不判處無期徒刑，這個一般就是說原則上不判處無期，實在是民憤太大的再判吧，呵呵，其實是在糾正自己的錯誤，又不好意思一次到位，說自己錯了。

所以再重申一遍，理論上未成年人犯罪的，再重的罪也只是有期，但司法實踐當中有很多判無期的，他們錯了