㈠ 急，反驳艰苦朴素不过时的辩论材料
目前，社会上流行着“艰苦朴素过时了”的说法。艰苦朴素的作风真的过时了吗？我看不见得。
是的
早在古代，我国劳动人民就有勤俭的美德，男耕女织，自给自足，过着十分朴素的生活；也曾流传下了像“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”这类诗句。艰苦朴素一直是我国人民的传统美德。近代，中国共产党和他领导的军队，保持了这一美德，在抗日战争、解放战争中，我们的党，我们的部队和我们的人民，就是用这种艰苦朴素的美德及其他优良传统，度过了一个个难关，最后取得了全国的解放。解放后，艰苦朴素的美德仍然被继承了下来。三年自然灾害，我们顶了过来。现在，我国经济刚有了一点起色，竟然有些人提出什么艰苦朴素已经过时了记得这是一种美德。
他们理由好像很充分：现在是高消费的时代，艰苦朴素跟不上时代的节拍了。事实是怎样的呢？的确，很多资本主义国家已经进入高消费的时代。但是，中国还是一个落后的发展中的国家。我们应当清醒地看到，我们与一些发达国家的情况相比，还有很大的差距，不可能一口吃成一个胖子。即使在资本主义国家，也是比较注意节约的。有的人说：“外国人的汽车、电视机旧了，就一扔。”其实，他们不是不想修，而是修不起。因为修理费几乎和买一部新的差不多。那又何必呢？该省的还是应该省。
最近几年，西方国家发生了能源危机，大大小小的资本家都想尽办法解决能源。而在我国的某些工厂，浪费现象的严重程度令人发指。当然这与管理的措施有关，但根源在思想上不重视。有人说：“中国地大物博，不用愁什么能源危机。”可是，您忘了中国不但地大物博，而且人口众多，多到占世界人口的四分之一。如果把这些能源和人口比较一下，那中国只能是能源小国。虽然我国搞了节能月等等，可是一过了节能月，照样浪费。相比之下，我国对能源的利用，与一些发达国家相比，是很浪费的。
有些人之所以大手大脚，有句口头禅：“家大业大，浪费点没啥。”损国家肥小家者有之，损集体肥个人者有之。他们用公款吃喝玩乐，花样百出，还振振有词：现在经济情况好了，应该享受享受了嘛！事实是这样吗？并非如此。这只是他们给自己找的借口而已。
我想，如果再这样大手大脚下去，不但几年来的成果将会化为乌有，而且四化的大业也将不能完成。对那些说艰苦朴素的时代过去了的人，应该当头一棒，让他清醒清醒。回来吧，艰苦朴素的美德——中华民族的美德！
㈡ 题目,坚持尚俭戒奢,艰苦朴素,勤俭节约,@辩论赛论题,我是反方,在条件允许情况下享受物质生活,艰苦
求论述清楚，我有点看不懂你说的是什么
辩题：
你的问题：
㈢ 辩论主题：当今时代，是否需要弘扬艰苦朴素的雷锋精神
不需要弘扬艰苦朴素的雷锋精神。
因为现在的社会和以前不同……现在的主题是和平和发展，是脑力劳动的科技化……要与时局进
㈣ 辩论赛题目 大学生性教育会助长婚前性行为
我从网络查的正方一辩：各位评委、主席好！对方辩友好！同学们好！ 我是正方一号辩手，我方赞成的观点是中学生应该统一着装。总而言之，无论是从哪方面来看，中学生都是不应该追求时尚学校要求学生穿校服,用经济学原理解释第一是品牌效益 第二是服装收入 第三是广告效益 第四是方便管理 第五是校服文化 就是站在学生角度 1 大家都一样,看不出家庭背景差异,有利于心理健康 2 有利于团结,比如各个学校举行运动会,衣服一样的肯定为自己的加油 3 有利于培养艰苦朴素作风,为什么呢,因为校服一般质量中等,现在的孩子吃苦不多,所以有这个作用尤其对家庭好一点的孩子 4 有集体荣誉感,为什么呢,因为一般中国人的传统,都拿最好的出去,比如什么时候得大奖,肯定穿校服,所以对穿同样服装的同学有极力作用 学生什么非要穿校服？校服与中学生的形象具有重要 的影响。 校服是一个学校的精神面貌，它能反映出一个学校所独具的风格特色首届海南省中小学生校服设计大赛，于今年6月15日拉开帷幕。 设计大赛犹如一石激起千层浪！中小学生是否需要穿着学校统一订制的校服，究竟我们需要什么样的校服等问题。再次成为教育界人士、 家长、老师、学生、服装设计师共同关注的焦点。一部分人认为，有必要穿着统一的校服。原因是校服有利于培养学生的团队精神，强化学校 的整体形象，增强集体荣誉感，以及减少学生攀比现象。也有教育者说，不该强制学生穿校服，因为会妨碍学生个性发展。让学生统一穿校服，有利于培养学生的团队精神，强化学校的整体形象，增强集体荣誉感。为此，国家教育部在1993年就下发文件，要求加强中小学生着装工作。江苏省、南京市的有关部门也曾下发过类似通知，省里有关部门在几年前还专门成立了办公室，请来浙江等地的服装设计专业人员，参与校服的设计。南京某小学朱校长认为，穿校服可消除当前越来越突出的学生讲穿着、讲排场、互相攀比的不良风气，对一些低收入的学生家庭来说，并无坏处，所以虽说没有文件强行规定学校必须做，学生必须穿，仅是要求在有条件的重点学校推广，但好多学校还是做了自己的校服。朱校长还认为，现在学生与几年、十几年前的学生相比，更强调个性，追求与众不同，自我意识较浓，爱“酷”，而统一着校服自然压抑了这种追求，有违学生的天性，这恐怕才是学生讨厌穿校服的深层次原因靓了自己更亮校园 有很多中学生认为穿校服很不方便，觉得穿便服比穿校服较好看，所以，他们都会不约而同的说中学生不应穿校服上学。但我却不同意这种看法，我觉得中学生是应该穿校服上学的。 校服对於中学生来说，就是身份的象徵，情况跟社会上不同职业的人需要穿著不同的制服一样。例如警察要穿著警察制服，消防员需穿消防制服等；同样地，学生自然便要穿著他们的制服——校服了。这样，我们就更易分辨出不同阶级的人，还有他们的职业；当然，我们穿校服时，便更容易辩认出我们是学生了。 而且，穿著校服可加强学生的纪律性。除了说穿著校服整体上看来较为整齐外，还可时刻提醒学生，让他们认清自己的身份，不断留意自己的言行举止，如此，学生的纪律亦大大的加强了。 除此之外，学生穿著校服，对於学校来说，也会有一定的影响。学生穿著校服上学，除了看上来整齐，学生的纪律性提高，那所学校对外便得到一个良好的声誉了。所以中学生穿著校服上学，不是没有其好处的啊！ 有人会认为，中学生穿著校服，无疑是加强学生的纪律性，而学校亦能得到一个良好的声誉，但似乎太不方便，令学生有拘束的感觉，而且这要是一种身份象徵，一张学生证，不是可以代替吗？但我们可试想，我们会否经常拿著学生证给别人看吗？就像我们需要找警察或消防员帮助及求救时，我们看到他们所穿著的制服，即时的反应便是告诉我们，这便是我们需要找的人一样。要是我们穿校服，别人一看便知道我们是学生了，这就是人的即时反应。这不是更为方便吗？所以，我们总不能认为中学生穿著校服没有好处，抹杀其好的一面呢！2辩：我认为「一定应该」，并不是想奉承学校。而是因为学生穿校服是一种「美」的表现，亦同时代表了你是该校的学生。 当有来宾进入学校时，看见学生们都穿上整齐的校服，便会产生一份好感。而且一班穿上整齐校服的学生在操场上集队，那不是很美吗？ 有人认为自己的校服不好看，老想穿便服回校。但我觉得买便服是浪费金钱的，同时亦浪费精神和时间，因为大部分人往往只喜欢穿名牌衣服，而这些衣服的价钱都是十分昂贵的；他们都是为了在同学和朋友面前表现自己，而这种行为是十分惹人讨厌的；我并不是叫人不要买衣服，但挑衣服也要花大量精神和时间，不如用这些时间来温习和学习，不是更好吗？
㈤ 辩论赛,节俭需不需要约束力,原辩稿
早在古代,我国劳动人民就有勤俭的美德,男耕女织,自给自足,过着十分朴素的生活；也曾流传下了像“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”这类诗句.艰苦朴素一直是我国人民的传统美德.近代,中国共产党和他领导的军队,保持了这一美德,在抗日战争、解放战争中,我们的党,我们的部队和我们的人民,就是用这种艰苦朴素的美德及其他优良传统,度过了一个个难关,最后取得了全国的解放.解放后,艰苦朴素的美德仍然被继承了下来.三年自然灾害,我们顶了过来.现在,我国经济刚有了一点起色,竟然有些人提出什么艰苦朴素已经过时了.
他们理由好像很充分：现在是高消费的时代,艰苦朴素跟不上时代的节拍了.事实是怎样的呢?的确,很多资本主义国家已经进入高消费的时代.但是,中国还是一个落后的发展中的国家.我们应当清醒地看到,我们与一些发达国家的情况相比,还有很大的差距,不可能一口吃成一个胖子.即使在资本主义国家,也是比较注意节约的.有的人说：“外国人的汽车、电视机旧了,就一扔.”其实,他们不是不想修,而是修不起.因为修理费几乎和买一部新的差不多.那又何必呢?该省的还是应该省.
最近几年,西方国家发生了能源危机,大大小小的资本家都想尽办法解决能源.而在我国的某些工厂,浪费现象的严重程度令人发指.当然这与管理的措施有关,但根源在思想上不重视.有人说：“中国地大物博,不用愁什么能源危机.”可是,您忘了中国不但地大物博,而且人口众多,多到占世界人口的四分之一.如果把这些能源和人口比较一下,那中国只能是能源小国.虽然我国搞了节能月等等,可是一过了节能月,照样浪费.相比之下,我国对能源的利用,与一些发达国家相比,是很浪费的.
有些人之所以大手大脚,有句口头禅：“家大业大,浪费点没啥.”损国家肥小家者有之,损集体肥个人者有之.他们用公款吃喝玩乐,花样百出,还振振有词：现在经济情况好了,应该享受享受了嘛!事实是这样吗?并非如此.这只是他们给自己找的借口而已.
我想,如果再这样大手大脚下去,不但几年来的成果将会化为乌有,而且四化的大业也将不能完成.对那些说艰苦朴素的时代过去了的人,应该当头一棒,让他清醒清醒.回来吧,艰苦朴素的美德——中华民族的美德!
㈥ 找些关于小康社会比艰苦朴素好的辩论词
一、立论来：把握中国经济阶段发展自的时代特征，提炼观点！
小康社会：富裕！
艰苦朴素：贫穷！
二、阐述观点：正论
1.正论：
人是大自然进化中神圣的精灵，人类社会历史的主宰，人类思维的发展的创造力量和推动力量！
人是自然和社会的统一体，生产力和生产关系的统一体！
生产关系对生产力具有反作用。当生产关系适应生产力发展时，就促进生产力的发展；反之，就会阻碍生产力的发展，这时，生产力就要求改变原来的旧的生产关系，由更能适应生产力的生产关系来代替它。
正是生产力和生产关系的相互作用，相互影响，推动着人类社会往前发展。
所以，中国一定要小康社会时代的富裕！一定不要艰苦朴素年代的贫穷！
2.反论：
小康社会好吗？
不好？
谁说反对小康社会，就是反对社会主义经济建设，就是反对改革开放！就是反对社会主义共同富裕！就是贫穷和倒退！不要说我们不答应，全中国人民都不会答应！
好！
符合立论
三、总结：
人是特定经济关系和经济利益的承担者，小康社会比艰苦朴素好！建设小康社会是现阶段中国发展的要求，也是中国人民的要求！
题外话：小康社会和艰苦朴素，本质是经济发展方向道路和生活方式的消费行为，并不矛盾，就好比开源和节流，同等重要！