1. 中学生王某，小时因父母溺爱，经常顶撞父母．上学后无心学习，经常旷课、缺交作业，被学校给予记过处分。
| （1）本案例中拿别人的东西不还，携带管制刀具、结伙斗殴，属于一般违法版行为。拦路抢劫，致人权死伤是犯罪行为。因为拦路抢劫，致人死伤的行为是一种具有严重社会危害性的行为，是一种触犯刑法的行为，是应当受到刑罚处罚的行为，所以说这是一种犯罪行为。 （2）这类行为应受刑罚处罚。 （3）死刑是主刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产是附加刑。 （4）一般违法和犯罪之间没有一条不可逾越的鸿沟。许多违法犯罪行为都是从沾染不良习气开始的。因此我们一定要重视道德修养，做一个有道德的人；树立法制观念，维护法律尊严，自觉遵纪守法，做一个守法的人；谨慎交友，防微杜渐，避免沾染不良习气，防患于未然。 |
2. 中学生赵某，17周岁，该买卖合同是否有效
监护人没有承认或者追认的无效
3. 12.中学生王某扰乱课堂秩序，教师刘某将其赶出教室，并罚其俯卧撑，王某体力不支，头部磕伤
应该是错在行政处罚这个，行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和内程序对违反行政法规尚未容构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚是指具有行政处罚权的行政主体为维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益，依法对行政相对人违反行政法律法规而尚未构成犯罪给予法律制裁的行政行为。
4. 、案例分析：中学生赵某，15周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十五、六岁。某日，赵某偷拿家里的1万元
合同无效、我国合同法规定未成年人签订与其年龄不相当的合同要有其法定代表人（即监护人）的追认才能有效力、否则效力待定。因此父亲的申诉应当得到法院的支持
5. 一、案例分析：中学生赵某，15周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十五、六岁。某日，赵某偷拿家里的1万
以上述情况不具备刑事责任能力，监护人应当好好教育
6. 一、案例分析：中学生赵某，15周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十五、六岁。
1、此合同应该是无效，因为卖方没有核实情况，存在疏忽！
2、赵某父亲的要求是应该得到支持，但不能得到全款，因为他存在管教疏忽！
7. 案例分析:王某为某校中学生,17岁,因其母李某与丁某发声嘴角,王某听说后拿刀找丁某，被巡警撞见，
非法带管制刀具 欲伤人 已经触犯刑法了 轻则拘留几个月 重则关个一两年
8. 中学生赵某，16周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十多岁。赵某为了买一辆摩托车，欲将家中一套闲房
房屋时登记在他名下吗，以下分析是建立在登记在他名下的情况。
合同效力待定，未成年人心智不够成熟，没有得到法定监护人的追认，合同无效。