中学生老人摔倒给钱

⑴ 几位中学生扶起摔倒老人，为何会引发网友的盛赞呢

因为这两位中学生的做法和他们所说的话让网友们觉得非常感动，所以网友们点赞他们的勇气也点赞他们的做法。

因为这两位中学生的做法，让网友们觉得很感动，所以才会为他们点赞。很多朋友在点赞的同时，也在反思了自己在生活中的行为，毕竟现实的社会，大家不管做什么事情都会考虑后果像这种不顾一切做好人好事的学生已经很少见。

⑵ 有关老人摔倒扶不扶类的中学生作文

早晨我被窗外嘈杂的声音吵醒了。揉了揉朦胧的睡眼，推开了窗。

暖暖版的阳光一下子跳进屋权，照的人心里暖暖的！微微的和风迎面吹来，让人不觉精神一振！我深吸了口气，空气中浓浓的草木气息夹杂着一丝淡淡的清香扑鼻而来。 窗外的草地上小草们伸展着嫩绿的手臂凌空挥舞;树梢上淡绿的芽孢也蠢蠢欲动、蓄势待发;屋檐下许久不见的燕子们开始忙碌进出;屋后迎春花姐妹早已换上金色花衣打扮了起来。泥土中种子怯怯的伸出嫩嫩的小芽儿四下张望；在春雷的威赫声中，干涸的溪涧又唱起了《小溪流之歌》。
啊！春天来了！她像高贵的女王美丽、安静、从容，用无可阻挡的气势改变着世间万物！

⑶ 爱护环境属于中学生文明礼仪范围内的吗 看见老人摔倒了，要扶起来，算是中学生文明礼仪

爱护环境算是中学生文明礼仪范围内，扶老人这个，是基本的道德素质，不管是中学生，是全社会的基本道德，希望不要被越来越差的社会风气，给腐蚀的只成了成中小学生的礼仪1

⑷ 刚看完焦点访谈,两个中学生因帮助一摔倒老人被讹诈,后来费心找到证人才以对方道歉了事,为什么不能追究这

刑法第266条规定的诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象, 仅限于国家、集体或个人的财物 ,而 不是骗取其他非法利益。该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。本案主体没问题,但是作为犯罪客体的学生不太傻,没产生错误认识,所以没办法判诈骗。。哈哈哈敲诈勒索罪是一个可以有效控制这种行为的罪名。敲诈勒索罪 是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。刑法第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。敲诈勒索公私财物还必须是数额较大或者多次敲诈勒索,才能构成犯罪。根据2000年4月28日施行的《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”, 以1000元至3000元为起点。 各省、市、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况,在上述的数额幅度内,确定本地区数额较大的具体数额标准。从本案来看,涉案数额已经符合《规定》中提到的标准了。敲诈勒索罪和诈骗罪的不同有两方面:在犯罪客体上,敲诈罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权。在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。当然,学生也可以民事案件起诉侵权行为,顶多赔点精神损害、交通费啊什么的,虽然说没多少钱,但是妥妥的可以立案吓唬一下这些爱占小便宜的人。应该注意的是,如果老人以提起民事诉讼为手段,提供虚假的陈述、提出虚伪的证据,使法院判决学生赔偿,从而获得财产的行为,称为 诉讼欺诈 ,但不成立诈骗罪。详见最高人民检察院法律政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》该答复的观点是:诉讼欺诈侵犯的主要客体的性质决定诉讼欺诈不应定性为诈骗罪,而 应归入妨害司法罪的范畴 。但是现行刑法在妨害司法罪中并未对诉讼欺诈作具体规定,因而根据罪刑法定原则,对诉讼欺诈行为只能认定其无罪。
采纳哦

⑸ 您好，中学生骑电车和一67岁骑电车老太太发生同向碰撞，两人都摔倒，老人无骨折但起了包住院十一天，

这个还要看主要是哪方责任的