⑴ 中学教师亲吻17岁补课学生,学生叫什么
受害者
⑵ 17岁高中生犯故意伤害罪是否取消学籍
如果对方属于轻伤,积极赔偿被害人,得到被害人谅解书,17岁的孩子是准备上高三,判刑就毁了一辈子,家长可以将孩子准备高考的情况向检察院申请,能否不予起诉。
⑶ 17岁高中生刀砍老师后被老师群殴致死怎么判的
老师们肯定要坐牢
⑷ 我妈妈是高中老师,37岁,已经守了五年寡,后来被他一个17岁的学生追求,我妈妈想要做他女朋友可以吗
你妈是成年人 她决定 你支持就好 别在网上乱说了
⑸ 17岁的女高中生和35岁的已婚男老师在一起,你怎么看
17岁也算是马上成年了,她们也都知道自己在做什么了,只能说太叛逆了,而且老师也是妄为人师,跟一个未成年学生如此,太没有职业道德了。
⑹ 湖北17岁高中生刀砍老师后被老师群殴抢救无效死亡是怎么回事
3月12日有网友向媒体爆料:3月11日晚,湖北来凤县高级中学一名17岁学生与老师发生专冲突,拿刀砍伤属老师,随后该学生被学校其他老师殴打,最终学生抢救无效死亡。
⑺ 高中生刀砍老师后被老师群殴致死是谁之过
学校是一个教书育人的地方,也是一个关系到学生未来的关键地方。作为学校的老师要善于和自己的学生沟通,有一个爱护学生的心态。学生要尊重自己的老师,要听老师的教导,这样自己的人生才会越来越顺利。老师和学生本身来说是一种亲密的关系,因为中国自古就有一日为师终生为父的格言,但是最近发生的事情叫人心寒。
我看到新闻里面有一则消息,一个学生和老师发生冲突,学生拿刀砍老师,老师受伤之后,学校的其他老师联合起来殴打这名学生致死,由此引发出一个悲剧。看到这里我觉得自己的心里很难受,我想不通为什么老师会被砍,为什么一群成年老师会打死一个年轻的学生,这样的场景,我觉得也就在电影里面的黑道表演中出现过。
这件事情现在很多细节公安机关正在调查,我们不知道具体的细节。不过我觉得这件事情确实十分的奇怪,一个学生和老师发生冲突,那么是什么样的冲突造成这个学生拿到砍老师呢?同时在学生砍老师以后,其余的老师为什么会采取更加暴力的手段?这所学校的老师就是这样教育学生的吗?
一个学生的错误,我觉得应该进行制止,一大群成年人完全可以在制住这个孩子以后收手,老师可以报警,让警察来处理这件事情。也可以通知孩子的家长来解决这个事情,这都是我比较理解的事情,但是这些老师为什么狠心的打死一个学生呢?作为老师起码的职业道德在哪里?起码的法制观念在哪里!
一个学校教育出的学生,拿到砍老师,这说明学校的教育方面出现巨大的问题。一大群成年老师去打死一个孩子,这样的做法简直令人发指。我觉得就算是警察抓捕一个年轻学生,也不会往死里打,因为这里面还有一个人道主义的观念,一个学校老师如此的对待一个孩子,这起码是道德方面的欠缺吧!
⑻ 湖北17岁高中生刀砍老师,反被老师群殴死亡,这学以后还能上吗
这样的人渣迟早会危害社会!养儿不教是为罪!老师应无罪,正当防卫!
⑼ 湖北17岁高中生被老师群殴致死是怎么回事
在3月11日晚7点多抄,高平集团来凤县高级中学一名高二学生与老师发生冲突,学生刀捅老师。随后其他老师对该学生进行殴打至少20分钟。
该老师表示学校确实发生师生伤亡事件,但对于其中的细节问题,男老师称“这个不方便回答,要以公安方面刑侦结果为准”。
而来凤县公安局,以案子还没有定论,暂时没有结果为由,拒绝向记者透露更多消息。
后据一名知情人透露,死亡男孩学习成绩不怎么样,父母离婚,孩子跟爸爸,他爸爸外面欠有外债,以开城乡公交车谋生,这两年给孩子找了个后妈,孩子基本住奶奶家,不爱说话。
另一知情人告诉记者,事情已经解决,赔偿80万元,家属已签字。但该消息未经其他信源证实。
⑽ 17岁中学生因打架杀人会如何判刑
司法实践当中最高是来无期,自但是我们搞理论的有种观点,未成年人犯再重的罪,根据我国刑法,最高应当是有期徒刑,因为,首先,法律规定未成年人犯罪的不适用死刑,其次又规定了未成年人犯罪的应当减轻处罚。这两个都是由刑法明文规定的,好,我们来看,不适用死刑,最高刑就是无期徒刑了吧,然后又必须减轻处罚,那么就只剩下有期徒刑了,有人说,减轻就是不适用死刑,其实这是站不住脚的,何必在一部法律当中对同一个问题用两种不同的条文加以规定呢,而且两个条文离的还很远,这有违立法的简洁明了啊。前段时间其实最高法也注意到这个问题了,出了个司法解释,说未成年人犯罪的一般不判处无期徒刑,这个一般就是说原则上不判处无期,实在是民愤太大的再判吧,呵呵,其实是在纠正自己的错误,又不好意思一次到位,说自己错了。
所以再重申一遍,理论上未成年人犯罪的,再重的罪也只是有期,但司法实践当中有很多判无期的,他们错了